• 동경다음 · 1342591 · 2시간 전 · MS 2024

    우마루 귀엽당

  • 김승리의 기출분석 · 1232463 · 2시간 전 · MS 2023

  • 오수할사람 · 990753 · 2시간 전 · MS 2020

    당연히잇됴

  • 김승리의 기출분석 · 1232463 · 2시간 전 · MS 2023

    그래도 지구에 비하면 좀 덜한가용?

  • 서울대만 · 922119 · 2시간 전 · MS 2019 (수정됨)

    사문-요즘 의문사 많음(그래도 등급 생각하면 ㄱㅊ )
    정법-의문사?는 딱히 없음(지엽 좀 있긴한데 실전모고 뺑뻉이 돌리면 ㄱㅊ)

    (여기부턴 올해 수능 응시과목은 아님 군대에서 공부해봤던거 조금은 걸러들으시길)
    생윤-의문사라기보단 아리까리 한 선지가 많음
    경제-의문사x 계산이 많음... 추천 x

  • 김승리의 기출분석 · 1232463 · 1시간 전 · MS 2023

    혹시 두 과목 개념량이 어느정도 되나요? 과학1 과목이랑 비교 가능할까요?

  • 서울대만 · 922119 · 1시간 전 · MS 2019

    넵 현역 재수시절 물지여서 그거 토대로 비교해드릴게요

    사문:개념량 0.3지구(개념량은 진짜 적음)
    정법:개념량 0.8지구(생각보다 많음)
    생윤:개념량 정법보단 살짝 적은듯? 굳이 비교하자면 0.7지구?
    경제:개념량 0.2지구(ㅋㅋ 진짜 거의 없음)

    물리는 개념량은 적으나 문풀량이 압도적으로 많이 필요해서 제외했습니다.

    전체적인 공부량으로 판단하자면 사문은 그냥 1등급 자체가 목표다이시면 추천드립니다.
    진지하게 물리 공부량 1/4했는데 45점 나왔습니다.

    정법은 요즘 많이 고였습니다. 그래봤자 물지에 비하면 상당한 청정수 입니다(사문보단 확~실히 고인듯 올해 47점)

    재수때 물지는 각각 2,3등급이었습니다.

  • 김승리의 기출분석 · 1232463 · 1시간 전 · MS 2023

    물화러(였던 것..)이라 개념 암기 진짜 싫어하는데 이 경우 사문 정법이 제일 무난할까요?

  • 서울대만 · 922119 · 1시간 전 · MS 2019

    음... 개념암기를 진짜진짜진짜 싫어하신다면 정법은 안됩니다.
    지구를 기준으로 비교해서 감이 안오셨을텐데 물리보단 개념량자체는 압도적으로 많습니다. 성향을 보니 경제가 맞으실것같은데 사실 사탐이 과탐보단 낫다 라는 말 자체는 백번동의하지만 상대는 수능이다보니 성향과 현실을 타협하셔서 경제 정법은 제외하고 사문은 무조건 하시고 나머지 과목에서 생각하시는걸 추천드립니다.

  • 김승리의 기출분석 · 1232463 · 1시간 전 · MS 2023

    뭐 어차피 개념을 싫어한다해도 대학 잘갈려면 그정도는 감수해야하니 ㅎㅎ 아무튼 자세하고 친절한 답변 너무 감사드립니다. 큰 도움이 됐어요! 잘 참고하겟습니당

  • 조밥잉 · 1237469 · 1시간 전 · MS 2023

    사문은 개념량 적어요
    그런데 타임어택이 심해요
    도표계산 이런 거 잘해야 1등급 확보해요
    요즘엔 도표 좀 쉬워져서 ㄱㅊ을 거예요
    대신 실모 50회분은 풀어야 해요
    제시문 꼼꼼히 안 보면 티임어택 때문에 봐야하는 단어 날릴 수도 있기 때문에 실모로 그런 거 연습해야해요

  • 김승리의 기출분석 · 1232463 · 1시간 전 · MS 2023

    도표가 그래도 과탐 킬러들에 비하면 쉽나요?

  • 미언경화 · 1172785 · 1시간 전 · MS 2022

    도표는 일단 과탐 킬러는 무슨 준킬러에도 못비비고 개념 의문사는 당하실 수 있으나 열심히 하시면 충분히 커버 가능합니당 ! 개념 의문사가 두려우시다면 경제도 추천드려요 ~

  • 김승리의 기출분석 · 1232463 · 1시간 전 · MS 2023

    경제는... 허허.. 차라리 2과목을 하는게..

  • 김승리의 기출분석 · 1232463 · 1시간 전 · MS 2023

    사문이 저한테 딱인듯 하네용