모든 자연수의 합은 음수 (-1/12)다.
게시글 주소: https://video.orbi.kr/0009140340
살아 움직이는 '자연' 그 자체를 다루는 물리학은 수학과 관점이 다른 경우가 있다.
실제 수학에서 사실이 아니라고 해도, 물리학적으로는 사실로 판명되는 경우가 있다.
수학자들이 거품을 물 방법으로 푼 문제들의 결과가, 실제 물리학의 관측결과와 기가 막히게 맞아 들어간다.
물리학의 발전과 그로 인해 생겨난 상대성 이론, 양자역학, 더 나아가 초끈이론과 'T.O.E'까지,
인간의 직관과는 너무나도 동떨어진 결과가 나올 수가 있고, 나온 적이 있다.
[출처] 모든 자연수의 합은 음수이다.|작성자 Oreki Houtarou
http://blog.naver.com/tubreeze3?Redirect=Log&logNo=220799937708
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
물리시대 단과 듣고 있는데 인강실모 추가하려고 합니다. 특모랑 기범모 중에 뭐를 더...
-
왜 클러스터가 더 할만하지...
뇌가 농락당하는 기분이다.
물리학에선 1+1을 3이라고 해야 관측에 잘 맞으면 1+1=3이 된다고 합니다
이거 레알인가요? S1을 1/2이라고 구하는거부터가 에러같아보이는디
수학계의 관점과 물리학계의 관점이 다른거같아요
이거 처음봤을때 엄청 신기했음
자연수의 합이 n (n+1)/2로 나타내 지는데 이걸 y=x (x+1)/2 함수로 나타냈을때 음수부분을 적분한 값이 -1/12 라서 수학적으로 아예 관련이 없는건 또 아니라고ㄷㄷ
신기하네요... 근데 무한급수에서 저렇게 괄호안을 풀어버려도 되는건가요?
어디서 그러면 안된다고 본거같은데...
수학적으로는 안대여 진동하는값을 마음대로 연산할수 없어요
근데 물리학적으로는 돼여 ㅋㅋ 수학쌤들 보면 부들부들하실지도..........
https://en.wikipedia.org/wiki/1_%2B_2_%2B_3_%2B_4_%2B_%E2%8B%AF
띠요옹
꿀잼
(이러면 영어 잘하는줄알겠지?)
(사실 띠요옹이 꿀잼이었다고 한다)
Failure of stable linear summation methods
이 문단에 반박 있는데 출처가 음서여
와..
ㄹㅇ ㅂㄷㅂㄷ하는데 물알못이라 그냥 지나갑니다...
조화급수 합이 -5던가? 되는것도 있지 않나요? ㅋㅋ
난 그냥.. 모를래...
초봄님 경영학과나 경제학과 희망하심? 어느과 희망?
아직 생각해본적이없네요 하고싶은게 없어서 ㅁㅋ