14수능 화학1 18번 문항 해설오류 비판(화1 몰라도 읽기 가능)
게시글 주소: https://video.orbi.kr/0008244659
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
성대 논술 0
성대 논술 하루만에 준비해서 붙는 사람도 있긴한가요? 학원 다녀서 성논은 몇번 문제...
-
뭐가 더 짜릿함?
-
과탐 정상화방안 1
엄청쉽게 내서 3등급 블랭크내고 만점표점을 59점으로 만든다 그러면 상위권은...
-
근데 일단 수능에서 1을 띄워야 함. 솔직히 나도 아슬아슬한데 누구 가르칠 실력인가...
-
실모만 보고 말어? 아니면 6,9도 같아?
-
오신다는 글을 본 적이 있는거같아서 이거 진짜에요?
-
내가 이상한거임??? 10
내가 문해력이 딸리는건가 뭐라는지 모르겠는데...
-
그냥 수능 치기 전 마지막 실모 망쳤다고 생걱하니까 하나 더 풍어야하나 싶은데......
-
놀라운 사실 2
의외로 문과 계통 과목들에서 정답 이의제기 신청이 ㅈㄴ 많음. 이과 계통인...
-
정해져있는 티오를 일부분 한쪽 성별만 가져가는 게 차별이지 ㅋㅋ 남대를 만들던가
-
수능 끝나고 0
슴콘 가는사람 있니 표 값 개비싼데 갈까말까........
-
진지하게 같은 시험지 들고 비교해보면 22년 vs 24년 vs 25년 1컷...
-
내용 외울정도로 공부하시ㅏ나요?? 아니면 어휘 정리하고 관련지문 몇개만 푸시나요?
-
격리한건데 왜 방생하나요…?
-
오늘까지 대성패스 사전구매 기간이라 1년 배송비 무료에 플래너까지 준다하네요!...
-
근데 모레가 수능이네..? 80점대의 벽을 조금만 더 빨리 뚫었더라면..
-
6모 9모 확통 기준 몇 번만 보고 들어가면 될까요? 6월 15번 30번? 정도 생각 중이에요
-
가나요?
-
수능 잘보라고 3
쪽지로라도 짧게나마 응원해드리고싶은 분들이 몇분 계심 제가 올해 되게 늦게...
-
새로 표 하나 그리잖아요 그거가 상대수 인거죠.?. 비율인거죠 칸안에 모든 수들은..?!
-
대성 패스 구매하실 분 메가커피 기프티콘 같이 받아요 0
대성 마이맥 패스 구매하실 분 메가커피 쿠폰 같이 받아요! id :...
-
경12마식 보도 지문 (나)와 (다) 차이가 뭔가요? 5
분명 차이가 있을건데 ㄹㅇ 왜 나눠 서술한거지.
-
스태틱 1
의 단검(sweet sword)
-
지금 당장 쳐보겠습니다...
-
항상 며칠만 더 있었으면.. 이 생각을 해왔는데 이번년도는 그냥 빨리 끝났으면...
-
종합대학 열 손가락에도 못드는 이대 따리가 여대 대장인데 걍 평생 여대로 남고 대신...
-
수능 도시락 0
버거킹 ㄱㅊ?
-
사유 : 전역
-
금방 끝나요
-
현역때 배정받은 학교 미리 안가봤는데 꼭 가봐야하는건가요 안가도 아무일도 안 일어나던데
-
2206 1컷 42 2411 1컷 47 보닌이 2411 30분써서 방금 44나왔고...
-
어제 이감6-10 쳤을때는 시간도 적당하고 딱 1등급컷 걸렸는데 오늘 올해...
-
작년도 4 4 2이었는데 이번에도 럭키펀치 ㄱㄴ?
-
아니 빡빡아 뭔 계산량이 이렇게 많니 닮음은 또 왜 이렇게 좋아하는데
-
한페이지 풀고 바로 가채점표에 답적는거임 다 풀고 나서 가채점표보고 오엠알하면...
-
그런 애들이 감 아니면 그런 거에 동화될 애들이 감.. 사람은 좋을 수 있는데 가끔...
-
수능 이틀 전인데 자존감 깎입니다ㅜㅜ
-
하 이거왤케 헷갈림&&
-
뭔가 말랑말랑해서 좋음 17
내꺼랑 다르다 보니까 신기해서 자꾸 손이 감 주물거리고 가끔 찹찹 치는데 ㄹㅇ...
-
도와주세요 3
빨간 표시한 부분이 이해가 안가요 자세히 설명해주실 분 있나요?
-
냥
-
이감파이널은 다 풀어버렸는데 ㅊㅊ 하는 퀄 좋은 실모 아무거나 있나요
-
아니 나름대로 영어 점수는 잘 나왔었는데 더데유데 70ㅈ점대 나옴
-
이상적 100 96 1 99 100 현실적 97 92 1 99 96
-
이 부분에서 보면, 눈금바늘에도 광자가 부딪히기 때문에 바늘은 절대로 정지해 있는...
-
정법 질문 ㅠㅠ 4
지역구 득표율에 비례해 비례대표의원을 선출하는 방식이 직접 선거 원칙 위배는...
-
아 2
파트 아파트 아파트!
-
내 정수리를 보여준다고? 싫엉
Goat...
이 글이 빨리 널리 퍼졌으면 좋겠습니다...
이런글이야 말로 널리 퍼져야죠..
다시한번 Goat...
이거 강사들 대부분이 잘못 해설 했다고 하는데, 누가 틀리게 했고 누가 제대로 했나요?
아래 댓글에 에라둔님이 답다셨네요. - 제가 확인한바로는
백인덕T는 위 해설오류에 대해 정확히 알고계시며 (TCC)
정훈구T도 해설때 정확히 집고 넘어가셨다고 합니다. (댓글제보)
고석용T는 처음 해설강의때는 오류해설을 하셨으나 정정된 상태이며
나머지 강사분들중엔 제대로된 해설강의를 아직 제가 본적이 없네요...
있다면 제발 알려주세요.
지금 해설강의 확인해본 결과 정훈구T도 당시 해설에 오류가 있으시네요.
물론 예전 해설 강의영상의 이야기이고
현재는 올바른 해설을 해주시는 분입니다.
누가 제대로 했는지는 아래에 적어뒀어요.
수정했습니다.
곹..
댓글이라도 많이 달려서 메인에 걸려 많은 분들이 읽었으면 좋겠네요...
goat,,,
갓에라둔찬양해
댓글 참여합니다
이문제 볼때마다 두드러기나요ㅠ
이제 나시지 않았으면 좋겠어요...
그냥 실험1 액성을 계산하지않고는 유추할수 없게만든 평가원이 대단할 따름입니다...
여태까지의 중화반응 문제 추론과정을 응축하면 14수능 18번이 됩니다...
부피변화를 통한 액성판단
(실험 2,3을 비교하여 실험3의 액성판단)
액성 가정을 통한 모순유도를 이용한 액성판단
(실험1의 액성 가정을 통한 모순유도 및 액성판단)
화학도 논리가 돼야 말이 되는 것이죠.
좋은 개념글입니다.
설마 수학문제처럼 풀어야하나 햇는데 그설마가사실이 된문항 ㅎㄷㄷ 어렵다기보다도 타임어택때문에 ㅡㅡ
많이풀다보면 자신만의 풀이가 생긴다는..
어렵게 생각할필요없이 보자마자 바로 비 생각하먼 3.2.4나옴
이 댓글과 본문 내용을 조금 같이 써서 제 입장을 표현하자면
강사분들이 이러한 직관에 의존하다 보니 저런 풀이오류가 판을 치게 된겁니다.
만약 직관에 의존한게 아니면 그냥 이상하게 푼거거나 오류해설을 따라한거
직관으로 생각한후 문제를 풀고 풀이를썼다면 자신의 오류를 찾았겠죠. 저건 직관이 아니라 그냥 해설의 과정에서 틀리고 그걸 따라한것처럼 보이네용
그냥 해설의 오류랄까..저분들이 이상하게 풀었어요
와진짜 저런 씹쓰레기같은 무책임은 왜생긴거죠
그 무책임의 대가는 고스란히 수험생의 몫.
공부를 조금이라도 해봤다면 알겠지만 한번박힌 오개념이 얼마나 큰 위협인데..
간혹 이렇게 말하는 사람도 있습니다.
"근데 저렇게 풀면 오래걸리잖아요"
오래걸리면 오류있는 풀이를 해도 되는걸까요?
반박한다고 하는 댓글중 가장 웃겼던 댓글이네요...
그분은 그자세로공부하시면 아마 언젠가 크게데이실듯..
심지어 이은희T는 공교육 아닌가여
오타찾았어요
올바른 풀이는 아래와같습니다
2)에서
=5가아니라 =-5로 바껴야될것같아요
첫번째 가정에있는 식을 복붙해서 벌어진 일인것같네요...
수정했습니다! 감사합니다
그래서 이은희T가 올해....
무슨일 있으셨나요......??
수특시리즈 안하심
GOAT.....
한두번 틀리던가요.ㅋㅋ
작년 생2 11번, 염기서열 유사성으로 계통수그리는 문제 해설도 잘못됬어요.
문제에서는 각각의 염기는 한번만 변했으니 그걸로 문제를 풀라고 제시했는데,
서로다른 개수를 일일이 세서 가깝고 멀고 계산하는 뻘짓을 했으니 이거보고 공부하면..어휴
제대로 된 해설을 하신 시중강사분들은 어떤분들이 계신지 궁금합니다
저도 그게 하늘의 별따기네요... 제가 확인한바로는
백인덕T는 위 해설오류에 대해 정확히 알고계시며 (TCC)
정훈구T도 해설때 정확히 집고 넘어가셨다고 합니다. (댓글제보)
고석용T는 처음 해설강의때는 오류해설을 하셨으나 정정된 상태이며
나머지 강사분들중엔 제대로된 해설강의를 아직 제가 본적이 없네요...
있다면 제발 알려주세요.
고석용T 제대로 하셨는데요? 정정하신건가요? 과탐은 전문가에게 배워야...
2013년 당시엔 오류해설을 하셨으나 현재는 정정된 해설을 하시는거로 알아요.
그렇기에 중화의 신이라고 불리는게 아닐까요?
링크좀 달아주시면안될까요?
서울대 화학과 졸업하신 제 학고 화학샘이 저거 언급하셨어요ㅋㅋ ebs 해설 틀렸다고ㅋㅋ 갓 학교쌤
갓뀨뀨대!
현역때 화학망해서 6월때 바꿧고 재수해서 이미 대학갓는데도 저문항은 이상하다고 생각하긴햇음
a:9, b:1, c:7이라는 좋은 반례가 있네여
?뭐가 틀렸다고 하는 반례에요?
저위에 2a+3b=3c 이면 3a+b<4c라는 내용이여
고석용 들으면 중화다풀림
저런 해설을 들은적이없어서...ㅋㅋㅋ
저혼자 풀때 노가다때매 빡친기억만...ㅋㅋ
화1이 과학인지... 화학을 기반으로 한 수학인지..햇갈릴때가 많음
2가 중성이므로 3은 무조건 산성이고 그럼1은 염기성이다 놓고 방정식3개만 잡으면 바로 풀리던데. 물론 1이 염기성이란거는 직관적이긴 하지만 시험에서는 염기성이라 잡아도 문제 없지만 해설 강의에서는 정확하게 풀어주셔야 하겟죠. 작년 고석용쌤들 책에서는 이문제 한번도 다룬적이 없네요
응원합니다!
이 문제 해설로 화학강사는 급이 나뉘는듯
저거 틀리게 해설한 강사는 아마 풀이를 보고 풀어서 이미 답을 안상태에서 귀찮은 계산 생략하고 뭔가 직관적으로 설명하고자 했지만 3번은 그게 되도 1번은 안되니까 알고있는 정답을 활용하서 뻘소리한번 한겁니다
저라면 수소이온 기준으로 해석을 할테고 자료간의 차이를 이용해서 연립방정식 과정을 조금 단순화 하겠네요