예의없는사람 [1336672] · MS 2024 (수정됨) · 쪽지

2024-12-31 18:05:57
조회수 719

헌법재판관 임명은 개정했음 좋겠음

게시글 주소: https://video.orbi.kr/00070954880

일단 내가 특정 정당을 지지해서 그런 건 아니고


정법 배울 때 저거 '임명'으로 말장난하는 거 개빡쳤는데 이참에 저거 포함해서 전체적으로 개정하면서 그런 말장난 못하게 절차를 단순화시켰으면 좋겠음.


(전) 수험생은 관료주의적 헌법이 밉다.. 뉴스 보다가 갑자기 옛날 기억 생각나서 개빡쳐서 써봤음 이게 바로 오르비적 사고?

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • mmWave · 1279931 · 24/12/31 18:08 · MS 2023

    기속행위인지 재량행위인지 명시되지 않아서 그런듯해요

  • 지수둘 · 1292745 · 24/12/31 18:10 · MS 2024

    어떻게 개정하면 좋으려나요?

  • 예의없는사람 · 1336672 · 24/12/31 18:14 · MS 2024 (수정됨)

    제 기억 상으로는 지금 헌법재판관 임명권은 지명권이랑 별개의 권한으로 온전히 대통령한테 있는데, 이걸 국회의장 / 대법원장한테 쪼개줘서 지명권이 곧 임명권이 되는 방향으로 가는 게 수험생 입장에서는 더 직관적이고 편하지 않을까 해요..

  • 지수둘 · 1292745 · 24/12/31 18:17 · MS 2024

    헌법에 대통령이 임명권자로 되어있어서 어렵지 않을까요 ㅜㅜ
    즉시 임명해야한다
    이런 문장을 추가하던지 할수도...

  • 예의없는사람 · 1336672 · 24/12/31 18:19 · MS 2024

    이렇게 된 이상 지금 개헌하죠? 사실 지금이 아니면 개헌을 언제 하나 싶기도 하고..