고대는 사실 통합변표나 다름이 없습니다.
동일 백분위간 사-과탐 차이가
소수점 첫째자리 수준이기에
분리변표로 인한 영향은 제한적이라고 보시는게 맞습니다.
작년 분리변표가 이과생한테 파격적이었던건
동일 백분위간 사-과탐 차이가 거의 3-4점 수준이었기 때문..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
안녕히 개새여 13
-
야하대서 수정함.
-
차마 거짓말은 못하겠어서 아무것도 안치고 나감
-
끈끈해져야함 인싸들 다 여자랑 놀러나가고 우리같은 진성 옯붕이들만 남아서 오르비를...
-
반수 마렵네ㅋㅋㅋㅋ
-
심지어 다음주면 성인된지 3년차네
-
소형고닉이라 언급이 안돼
-
여장했다
-
5대5 내전입니당... 긍정적분#9999 친추 ㄱㄱ
-
ㅇㅈ(ㅂㄱㄸㅂㄱ주의) 13
-
다들 진짜기만러가누구였는지 잘아시겠죠
-
안뇽하데여 13
-
반갑습니다. 12
-
산타 9
미소녀 산타는 왜 없는거시에요
-
자러감 7
내일 하루 참아본다
-
상체 하체 멀티플레이 ㄹㅈㄷㄱㅁ
-
관계의벽 7
네
-
ㅇㅈ 9
펑 복면쓴강도ㅇㅈ
-
항상 댓글 달러 갓는데 10
나보다 빠른 댓글이 하나 달렷다?한 명밖에 없음
-
어제 하루종일 내가 봤는데 둘 다 거의 안왔음
+ 사탐이 기존에 비해 아주 조금 더 유리해질 수 있음.
과탐은 완전히 표준변표고
사탐은 사+과 통합 표준변표로 내서 사탐 점수가 조금 더 오릅니다.
인문 0.12점 올랐는데 다른 분들 게시물 보면 0.7점씩 오르신거 같은데 진학사 반영되면 순위 많이 밀릴까요..
상위과 아니면 큰영향은 없지 않을까 생각해봅니다
넵 답변 감사합니다
불리할 건 없어보입니다
그럼 이과는 등수변화없을까요? 공대기준이요
메이비..