거짓의 뜻에 대해서 질문좀..
난 개인적으로
"현실에 없는것"<->거짓
이라고 생각하는데
"거짓명제"<->거짓
이 명제가 참이라면
"거짓명제"<->"현실에 없는것"
이 되는데
이말 맞음?
"거짓명제"는 사람의 마음속에만 존재하는거아님?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
난 개인적으로
"현실에 없는것"<->거짓
이라고 생각하는데
"거짓명제"<->거짓
이 명제가 참이라면
"거짓명제"<->"현실에 없는것"
이 되는데
이말 맞음?
"거짓명제"는 사람의 마음속에만 존재하는거아님?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
왕쿠리
킹쿠리
대쿠리
소쿠리
황쿠리
쿠쿠리
감사합니다
이사람을 팔로우해두지 않았더라면 진지하게 반박하다가 뭔갈 깨닫고 댓을 지웠겠지...
반박좀 해주셈
거짓명제랑 세상에 없는것은 각각 거짓에 속하지만 교집합은 없다던가
저 동치기호가 성립안한다고 보시는거임?
근데 애초에 참이니 거짓이니 하는게 명제에 대해서만 적용되는 말이라 막 지구는 참이라거나 라플라스의 악마는.거짓이라거나 하지는 않잖아요
네 그렇죠
"지구는 돈다"가 참이면 이 명제가 가르키는 상황이 존재하죠
'지구 자기장이 없었다면 지구에 생명체가 번성할 수 없었을 것이다'도 참인데 그 상황이 실제로 존재하는건 아니잖아요
흠.. 실제로 존재하면요?
대체 몇번째 지구에서 사시는건가요
ㅋㅋㅋㅋㅋ
진지하게 존재한다고 하면 안되나요
가정문 저체가 상황을 묘사하는 문장은 아니니까 그 상황이 존재하고 안하고를 따질게 아니지 않을까요
상황을 묘사하는것 같은데요..
'아마 거울이 있었다면 스스로도 깜짝 놀랐을 만큼 상냥한 웃음이었다.'
같은 느낌으로 가정문으로 상황묘사를 하기도 하니깐 그런의미에서 그 상황이 존재한다고 보는건가요
지구자기장 어쩌고 하는 문장도 '지구는 DNA분자구조를 끊어버릴 정도로 강한 태양풍을 맞고 있다 '라는 상황을 나타낸다고 볼수도 있고요?
네