국어황님들 도와주세요 (24 7모)
여기서 ’페르소나‘라는게 지문에는 청자의 상상에 의해
만들어진다고 되어있는데 , 마지막에서 3번째 줄 보면
페르소나의 감정과 청자가 느끼는 감정이 반드시 일치할
필요가 없다. 라고 한 거를 보면 페르소나의 감정은
형식적 요소에 의해 만들어진 작곡가의 의도?나 감정
그런거 아닌가요? 작곡가가 감정의 흐름을 구현하고
페르소나가 그걸 있는 그대로 경험하니까요.
그래서 대충 페르소나의 감정 = 작곡가 감정
라고 생각하고 문제를 풀었는데
그럼 7번의 5번선지가 좀 헷갈리네요
해설에는 감정의 주체가 작곡가가 아닌 페르소나와
청자라고 하는데 페르소나의 감정과 작곡가의 감정이
어떤 차이가 있는지 잘 이해가 안가요ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
1개도 아니라 2개 달리니 기분이 조음
-
예쁘면 1초만에 댓글 10~20개 단번에 쌓이고 잘생기면 댓글에 욕밖에 없음...
-
기차지나간당 4
이런! 기차가 지나가는 경로가 당신의 앞이었네요 부지런하게 사망하셨습니다
-
서울대가고싶다 6
도태되어도괜찮으니 우리나라최고학부의 학생이되고싶다
-
선착 3명 10
제가 귀엽다고 해드림뇨
-
-
깡표가 진짜 잘나오네 반 이상의 표본들이 공부를 얼마나 못하는거냐
-
1시 30분인데 문을 닫냐 아 반대쪽 편의점 갈걸
-
몇 번 했는데
-
몇십분전만 해도 막 불타다가
-
흠흠
-
메타: 떼굴떼굴
-
노래추천 6
우주 파괴급 띵곡
-
혹시 변표 나오면 많이 떨어지나 ㅠㅜ 경희 가야되는데
-
맞팔하고싶은사람 8
손
-
버본 마셔보신분 6
맛업나요
-
인증 7
재탕후루
-
지거국 낮과 특 6
절대 칸수를 믿지 마라. 명심해라 절대 믿지 마라.
-
최근에 가입하고 싶은 당이 생겼는데 아버지는 우로 편향적이고 (엄마한텐 아닌척)...
-
다시 사야하나 아직거의안풀긴했는데
1. 애초에 음악을 듣는 감정의 '주체'는 그 음악을 듣고 감정을 느끼는 과정에서 형성되는 페르소나 혹은 그것을 상상하는 청자지, 그걸 의도한 작곡가가 아닙니다.
2. 페르소나는 음악을 듣고서 청자가 상상하는 대상이자, 음악을 들으면서 상호작용하는 일종의 매개체이자 감정의 주체지 작곡가 그 자체가 아닙니다. 작곡가-페르소나의 관계는 본문에 나와 있지 않습니다. 작곡가가 의도한걸 페르소나를 통해 상호작용한다고 해서 작곡가의 감정=페르소나의 감정이라는 것은 비약이지요. 작곡가의 감정은 로빈슨의 서술 내용에서는 나와 있지 않습니다.
3. '내 감정'도 바뀌고 있었다는데, 그게 감정의 주체가 왔다 갔다 하는 것은 아니지요. 음악을 들으면서 환기되는 감정의 변화이지 주체가 왔다 갔다 하는 것이라고 보기에 어렵습니다.
김사합니다
혹시 정답이 몇 번인가요?
5번용