한양대 인문논술 오후2 질문?
지금쯤 채점 끝났을거 같은데
(나) > 기아문제를 절대적 가치로 본다
(다) > 기아문제를 상대적 가치로 본다
이렇게 쓰신분 혹시 있으실까요?
아니면 다른 답 쓰신분?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
무물보 1
-
어떻게 흘러가는지만 알고 있을래ㅜㅜ
-
!? 하고싶다... 사실 자신없어여 근데 작년에 재수시작할때도 자신없었지만 한달정도...
-
서강은 계열모집한양은 과별모집님들이라면 어디 씀?둘다 안정인 성적임상경계
-
사탐 극높2 극높3이면 사탐 변표 물인게 좋을까요 불인게 좋을까요?
-
링크좀 알려주세요
-
서울대 경제 경영 ------------------- 서울대 정치외교 등 사회대...
-
궁금
-
어케됨? 나라 진짜 야랄날것같은데
-
무물보 메타 굴리기 10
구른다.
-
ㅇ~ㄱㅂㅈㄷ
-
조회수 너무 많아서,,, 부담ㅋㅋㅋㅋ
-
자전은 무난하겠죠?
-
의대 불인증되도 7
임상보단 연구 쪽 선호하는거면 가도 되나요?
-
지구환경?
-
그 당시는 민주당은 정의고 보수는 악이라고 생각했음 민주당이 하면 정의인것 처럼...
-
사탐/과탐에서 각각 하위 두개는 가산점 줘야함 아무리봐도 세계사 표본 >> 생윤...
-
계획 대로 되는 게 없어서
-
고려대학교 막걸리대학교 막걸리를 마셔도 고대답게 마시자 만주땅은 우리것 태평양도 양보못한다~
-
으악
-
ㅈㄱㄴ 더 쓰기편한가요 아니면 오히려 불편한가요
-
2027은 정상화 되고? 그럼 진짜 반수 성공확률 0인거네
-
어쩌다보니 나도 재수생이 되어버렸고;; 인강은 대성패스만 시서 대성쪽으로만 볼듯...
-
ㅈㄱㄴ
-
재밌는거없나오
-
https://www.youtube.com/watch?v=3izoigBZp6c 노래...
-
서울대 경영은 컷이 어느정도일까요…?
-
남자가좋아요 20
왜클릭
-
넹
-
서강대 어떰 5
서강대식 501임 생명관련과 다 ㄱㅊ 하.. 그냥 정시 생각안하고 수시 납치해주면 좋겠다
-
어떤지 모르게썽요 ㅠㅠ 낙지 7칸 메가 80퍼면 뒤로 가도 가능성 있나요..?
-
정성껏 해보겠습니다
-
중간공 될까요?
-
필적확인란 여론조사 12
제일 좋아하는 문구
-
시발내화학표점이나좀더올려줬으면좋겟다진짜
-
시대 장학금 13
전액장학금 가능한 성적인가?
-
어떤 전형을 넣더라도, 1. 수능 2. 6 9 평가원 3. 내신 이 커트라인들을...
-
나름 괜찮네요 예전 공기계 꺼내쓰고있는 거긴 한데 다음 폰 갤럭시갈까
-
고추 4
(참치)
-
어 음
-
26이랑 27까지 ㅇㅇ 국수 등급컷으로 욕 안 먹고 킬러 문제 배제했다고 자부하고...
-
과탐은하지마세요
-
소문 이상하게 퍼져서 ㅈ됨 서울대도 못갔는데
-
본인의 선택을 부정하는 아주 모순적인 행동이라고 생각해요
-
디카프 지원할때 만든 문젠데 어차피 떨어져가지구… 수요 있으면 올릴게요
-
기출강의를 2024로 파는건 좀 이상하지 않나
-
재수생... 0
수능 성적 언매 기하 영어 경제 사문 75 93 4 73 94 혹시 새종대나 숭실대...
생명의 가치가 크다는걸 절대적이라고 표현하신 것 같아서 저랑 생각이 비슷하신 것 같은데
전 절대적 가치 자체를 생각 안했던 것 같아요. 전 생명의 가치도 상대성이 있어서 저울질하는 거라고 생각했어서요
(나)지문은 생명의 가치가 크니까 내 희생이 크지 않다면(전재산을 쓰는 것 정도는 ㄱㅊ) 기부하라는건데, 나의 생명이 위급한 상황에선 다른 사람의 생명을 위해 기부 못할테니까요(능력이 되는한)
근데 제시문 (나) 마지막 부분에서 생명적 가치가 동일하다고 하지 않았나요??
전 그 부분은 딸하고 모르는 사람의 생명을 비교한 거라고 생각했어요
제가 앞 댓글에 표현을 실수한 것 같아요. 절대적이라는 말이 완전 틀렸다거나 무조건 상대적이라는 게 아니고 제가 썼던 댓글처럼 무조건 한 쪽으로 생각되는 게 아니니까 자기가 쓴 글의 맥락에서 둘 다 맞는 표현일 수 있는 것 같아요
아직 결과가 안나왔다보니 마음도 뒤숭숭할 때인데 날씨도 쌀쌀한 것 같아요
꼭 살아남아서 합격하자요 ㅋㅋㅋㅋ
다같이 냥대 등산하자!
근대 나,다 지문.각각 도덕 의무를 가진다, 가지지 않는다. 이렇게 보는 관점 아닌가?
이것만 확실하게 집고 갔으면 근거는 아무래도 재량적일것도 같음.
나는 나의 견해 부분에 기아문제에 우리가 기여한 부분이 분명히 있고 이 기여분만큼을 산정해서 기부해야한다고 서술하긴 했음.
예시로는 서방의 아프리카 국경 설정으로 인한 내전->생산력 감소, 지구온난화를 잃으키는 우리->사막화 진행 ->생산성 감소
(다) 에 나온 피해자의 과거 책임소재와 대비되는 상황을 제시하는것도 좋은 답이 될 것 같아서...
근대 생각해보면 문제에서 원하고 있던 답은 아닌 것 같다.
남은건 냥논밖에 없는 우리들인건가..