생윤 노직 소유권 관련 질문
급한대로 여기에 질문함
임정환쌤께서 정당한 최초 취득과 정당하고 자발적인 이전을 하면 이거에 대한 소유권리는 절대적이다 라고 말씀하셨는데
만약에
최초취득자에게 자발적이고 정당하게 이전받은 두번째 취득자는
최초취득한게 아니라 최초취득자에게 이전받은거니까
두번째 취득자에게는 정당한 소유권이 없다고 봐야하나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
-
작수 때 예상등급이랑 대학 어느정도 근사치로 나오셨나요?
-
국어 점수 변화 3
언매 6: 65 9: 96 10: 94 11: ???
-
지금 대충 전문 읽어보니까 스캔들 관련해서 대응이 미흡해서 일이 이렇게된것 같고...
-
기세로 간다
-
월붕이 찍기특강 0
이거 적용되나? 22수능때껀데
-
-
ㅠㅠ 너무 떨리네요
-
문자가안옴..
-
왜 시간이 10-12시임… 개짧게주네 현역이랑 똑같이 받으러오라는건가 그럼 받고...
-
이론상 만점 ㅆㄱㄴ
-
영단어만 총정리해서 외울까
-
주변에 보면 수능공부 한 1년 쉬어도 성적 꽤 유지하는 사람들이 있는데 (탐구보다는...
-
국어 수특,수완 연계에대해 어케생각하심?
-
자야겠다 ㅎㅎ 1
48시간 뒤가 어떻게 목요일밤?
-
수능 D-1 9평 한국사 7등급 레츠기릿
-
하지만 8천명의 힘으로 백분위 103을 쟁취했심더.
-
수능 직전 답변 받으시기가 어려운 여러분들의 환경을 고려하여, 올해도 정치와 법...
-
문제가 있는데 2
내가 원서지원할때 훈련소 들어가있음 부모님한테 맡겨야하는데 좀 죄송하구나
-
물론 등급컷은 믿을 게 못 되긴 하지만.. 시즌2 전부 풀었는데 전부 4등급 아님...
-
빠따 1
머가 더 무서움?
-
수험표 뒷면에 13453 75325 23553 22444 이런식으로 미친놈마냥...
-
12번이나 20번에서 터지면 멘탈 어떻게 수습함?
-
오전에서 점심 한국사 공부 점심 수험표 받으러 가기 점심부터 저녁 한국사 공부...
-
성적에 지장없겠지?
-
f(x)가 f(2-x)로 합성함수가 되면 왜 구간(범위)도 x>=0, x=0,...
-
저는 시간 측면에선 ㄹㅇ 많이쓰긴 하는데 돈만 따지면 한달 5-6만원으로 유지하는듯...
-
ㄱㄱㄱㄱㄱ
-
뉴런 기벡 아직 있음
-
-
올해거랑 작수 빼곤 안풀어봤어용 난이도 좀 있는걸로 추천해주면 감사하겟습니다
-
그냥 수험표 뒷면에다 쓰고 노트에 옮기는 식으로 할건데 감독관한테 따로 말씀드리고...
-
왜들어옴?
-
22학년도부터 9모까지 모아서 다시 풀어보는데 등급컷이 상당히 높아진거 같은건...
-
내일 탐구 6
사문은 2509랑 사만다 파이널 3회 지구는 2509랑 이신혁 수능 직모 이거랑...
-
끝나고는 아예 못봐서 그런가
-
현역 공시 ㅇㅈ 4
-
써먹기엔 별론가
-
-
불안감 방지? 용이라 할까요 제가 쓴 글이 좋아요가 이렇게 달렸던 적이 없는데.....
-
익숙함에 절여지면 망할 것 가틈
-
공통은 잘 안틀림 근데 언매 유기해서 언매는 확정적으로 나감 불이든 물이든...
-
어디로 가는지 알지 못하는 수많은 어두운 길을 우리는 앞으로 수없이 더듬어가야...
-
ㄹㅇ궁금..
-
열심히 해왔다는 확실한 증거
-
-
후
-
개념 강의 3번 돌리고 기출 문제집 마더텅 자이 두개 다 풀고 오답노트 만들고...
-
다들 저보다 더 더 올릴 수 있습니다! 화이팅
-
수능장엔 절대 들고가지마셈 아무생각없이 까먹으면 배ㅈㄴ아픔진짜
아뇨 정당한 소유권이 있습니다 대상물의 역사적 과정이 소유와 이전의 원칙에 부합한다면 정당한 소유권을 갖습니다
그러면 정당한 최초취득만 소유권을 가질수있는게 아닌데 왜 정당한 최초취득ㄱ과 이전을 해야 이거에 대한 소유권리가 절대적이라고 하는걸까요
역사적 과정 전체를 설명하려고 하신거같아요 예를 들면 어떤 지갑은 역사적 과정에서 정당한 소유만을 겪었을수있고 어떤 지갑은 역사적 과정에서 정당한 소유, 이전의 과정을 겪었을 수 있겠죠 이 중 후자를 설명하시려고 그렇게 말씀하신거같아요
반대로 모든 이전이 정당했더라도 최초 취득의 과정이 타인의 처지를 악화시키는 정당하지 않은 취득이였다면 최초 취득의 상황으로 돌아가야하고, 최초 취득이 정당했더라도 어느 부당한 이전이 있었다면 그 이전으로 돌려놔야 한다고 생각합니다 이거 두개를 엮어 생각하시면 이해가 쉬워요
이해시켜주셔서 감사합니다 최초취득자가 일단 그 물건을 정당하게 취득했기때문에 자발적이고 정당한 이전만 있으면 그 뒤부터는 계속 후의 취득자들에게 절대적인 소유권이 있겠네요
질문 하나만 더 하고싶은데요
노직의 시정•교정의 원리와 아리스토텔레스의 시정•교정적 정의는 같은말인가요 의미가 같아보이는데
아뇨 노직의 교정의 원칙은 소유 과정에서의 부정의를 교정하는 원칙이고 아리스토텔레스의 교정적 정의는 특수적 정의의 부분으로 상호교섭에서의 원칙입니다 예를 들자면 누군가에게 10의 피해를 줬다면 10의 피해를 받아하고 10의 이익을 줬다면 10의 이익을 받음으로써 공정함을 추구하는 정의라고 볼 수 있습니다
노직의 교정의 원칙은 소유에서의 부정의가 없는 상황으로 되돌리는 것이고요
최초취득자의 최초취득이 정당 + 정당한 이전
이니까 정당한 소유권임
근데 두번째 이전받은사람은 최초취득을 안한건데 소유권이 있을수가있나요
무조건 최초취득을 해야 소유권이 생기는 게 아님… 정당하게 최초취득한 사람의 물건을 정당하게 이전받아도 소유권 있음
님이 제대로 돈 내고 물건 사면 그 물건을 최초취득한 게 아니어도 그 물건이 님 소유가 되는 것 처럼요
아 최초취득자가 일단 그 물건을 정당하게 취득했기때문에 자발적이고 정당한 이전만 있으면 그 뒤부터는 계속 후의 취득자들에게 절대적인 소유권이 있겠네요 맞나요?
네네 맞아요!!!
도와주셔서 감사합니다