칸트 평화론 방어전쟁 관련 질문
해설지의 두 문장이 모순되지가 않는 이유가 궁금해요 전 가능한 모든 수단에 간첩, 암살 등 칸트가 반대한 수단이 포함될 수 있다고 생각해 틀리다 생각했는데 칸트가 두 개를 구분해서 서술해놔서….
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
점심 ㅊㅊ
-
시간 잘못봐서 60분만에 다썼는데 다쓰고 보니 20분이 남음 60분동안 썼으니...
-
고려대 역사교육과 vs 성균관대 전자전기공학부
-
뒤늦게 한 5개월 공부하고 이정도 떴는데 반수할만 할까요 수학 영어 빼고 몰살 당햇는데
-
똥테 안 이뻐 1
은테 또? 달래
-
언매 94 미적 96 영어 97 생명 44 지구 47 인데 어느정도 될까요??
-
살만하네
-
경희대 6
아니 논술 쉽긴 했는데 실수 개많이 했네 2-2에 2/5미만만 구하고 3-2는...
-
잘됐나요?
-
급합니다...
-
가채점 실수 2
제가 영어 듣기 짝수형인데요 무조건 16번에 2번이라고 체크했던 것 같은데 가채점에...
-
1학기땐 분명 이야 이게 사회생활이구나 하면서 동아리 학회 레츠고 하면서 재밌게...
-
현우진 아직 1타임? 12
예 일타인거 알고있습니다 미적 4등급 -> 목표는 1등급입니다. 아예처음...
-
상상 5-10에서 정을선 나오길래 뭐지 싶었는데 진짜 나오네 이감 << 넌 나가라..
-
이런 글들 볼 때마다 대체 사탐을 어떻게 생각하는 건가 싶음.. 언매 공부량이...
-
순공 2시간 확보
-
1등급까지는 바라지도 않습니다 많은 시간을 쏟을수는 없고 매일 꾸준히 학습가능한 커리면 좋겠습니다
-
흠 한 번 올 때가 됐는데
-
한국인이 나 밖에 없어... 주인도 한국말 못해서 파파고 써서 주문함... 뭐징...
-
지금 차리는게 더 낫지 않을까(?)
-
님들 오엠알에서 2
제가 생2 18번문제에서 2번하고 5번에 실수로 둘다마킹했는데 이러면 18번문제만...
-
카대 논술 4
1번 안풀면 뒤에꺼도 채점 안하나요ㅠ 확통 노베라 아예 안풀고 냈ㄴ느데 뒤에껀 다 풀었어요..
-
대학 라인 0
국어 80 수학 88 영어1 국사1 생1 47 지1 42 연고대 낮과 가능할까요?? ㅜㅜ
-
에휴이
-
혼자 재수하면서 모고도 스카에서 봐서 omr을 항상 저렇게 컴싸 한 번만 찍 긋는게...
-
작년에 했던만큼 열심히해야 할 거 같은데 12월에는 시작해야겠죠??
-
사설이나 평가원이나 수학 96정도 나오는 베이스에 논술은 안해봤어요… 확통은...
-
제곧내
-
경희대 논술 28
답 모음 2-1 x^2 + y^2/25 = 1 2-2 1/5<=a<2/5 3-1...
-
미적을 많이 맞혔으면 좀 내려가고 그럴 수 있는거임? 76도 2로 들어가고?
-
과1 사1 0
과1 사1 이렇게 하면 사탐 두개할 때랑 의대 지원 가능한 대학 차이가 없나요??
-
이따 새벽에 11
상하차 뛰러 갑니다 n수 비용벌러.. 주마다 3회지만 그래도 일주일 잘지내봐야지...
-
논술 오지마라
-
반수나 재수생할인같은거 있나요…
-
랑샘tv 0
여기서 컨설팅 받으신 분 계신가요? 여쭤보고싶은게 있어서용
-
궁금
-
고논 인원 6
고려대 논술 칠 때, 한 교실에 있는 인원이 같은 과를 지원한 사람들 인가요??…그...
-
와 겨울인가? 6
어젠 녀름이더니..
-
과마다 다 다른가..?
-
논술 교실 배치 0
님들 논술 볼때 100명정도 지원한 학과인데 지원한사람끼리는 무조건 다 같은 교실인가요? ..
-
성대 공학계열 2
몇점은 받아야 합격할까요
-
카대 약대 논술 6
왤케 어렵냐 3문제 중 한 문제밖에 못풀었는데???
-
생1 ㄷ 생2 3
작년 이맘때 다들 화학1 하지 말라는 거 무시하고 화학했다가 재수하게 생겼는데......
-
삼수해도 메디컬 못가는게 진짜 한스럽다 내 인생 왜 이따구냐
-
ㅇㅇ
-
표준점수 기준 확정은 아니지만 국어 128 수학 121 영어 3 탐구 70 / 66...
-
재수라는건 정말 근거가 있어야하는것같아요 전 현역때 성적이 좋은편은 아니었지만 6모...
-
교과 내신 1.5 중후로 잡혀서 중대 공과대학 냥대 인터칼자연 질러봤는데 중대도...
모든 수단이면 틀린선지였을텐데 가능한 모든수단이라서 맞는듯요
감사합니다!
칸트의 영구 평화론에서 국가는 타국의 능동적 침해에 대해 모든 수단을 다하여 대응할 권리가 있다고 하면서도 "교활한 수단"을 사용해서는 안 된다는 점은 표면적으로 모순처럼 보일 수 있습니다. 그러나 이를 칸트의 철학적 맥락에서 보면, 모순이 아니라 윤리적 일관성을 유지하려는 노력이라고 해석할 수 있습니다.
칸트의 윤리학은 기본적으로 의무론에 기반하고 있으며, 도덕적 행동은 결과가 아니라 행위의 의도와 원칙에 따라 평가되어야 한다고 주장합니다. 따라서 국가가 전쟁이나 분쟁 상황에 처했을 때도 윤리적 원칙을 지켜야 하며, 목적이 아무리 정당하더라도 비도덕적 수단을 사용하는 것은 칸트의 철학에서 허용되지 않습니다.
칸트는 "교활한 수단"을 사용하지 말아야 한다고 할 때, 정직하고 공정한 방식으로 행동할 것을 요구하는 것입니다. 그는 국가 간의 관계도 개인들 간의 관계와 마찬가지로 도덕적 법칙에 따라야 한다고 보았습니다. 따라서 비도덕적이거나 기만적인 수단은 사용해서는 안 되며, 심지어 전쟁이라는 상황에서도 합리적이고 윤리적인 행동이 요구됩니다.
결국, 국가가 자국의 권리를 방어할 권리가 있다고 하더라도 그 방식에 있어서도 도덕적 규범을 따를 의무가 있다는 것이 칸트의 입장입니다. 전쟁 중에도 도덕적 원칙을 지키는 것이 결국 더 나은 결과를 가져올 수 있으며, 이는 도덕적 평화를 이루는 중요한 요소라고 칸트는 믿었습니다.
gpt 답변 입니당
글쿤요… 감삼당
지엽이네요. 그런거 말고 이거 풀어보세요.
https://t.me/JerryEthic