다시 정리함
모순<->(A and not A)<->거짓
(A and not A)가 거짓이면 A나 not A 둘중에 하나가 거짓
따라서
모순->어떤명제가 거짓
대우명제는
모든명제가 참이면->무모순
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
서로 모순되는 두 명제를 만들고, 둘다 참이라고 가정한다.(예: 삼각형의 내각의...
-
ㄹㅇ
-
야 솔직히 스벅 자바칩 프라프치노 미만잡 아니냐? 27
반박시 초알못(초코를 잘 모르는 이) ㅋㅋ
-
나도 레어가 사고 싶다 24
덕코가 부족하다 ㅠ
-
남자인지 여자인지 물어보고 싶은 오르비언이 있는데 13
진짜 실례되겠지
-
브랜드-메뉴 이렇게....
-
대충 화작2컷 미적100 사탐2개 서성한이상 낮공 자연대 가능하려나
-
비추 ㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴ
-
연세대 수험생 ‘양심 선언’…“논술문제 3개, 다른 수험생에 문자로 전달” 9
2025학년도 연세대 수시모집 자연계열 논술시험 문제 유출 논란과 관련해 ‘시험지를...
-
한기호 "北은 1만명 파병, 우리도 우크라에 참관단 보내자" 9
(계룡=뉴스1) 허고운 기자 = 우리 군이 우크라이나 전쟁에 '참관단'을 파견해야...
-
히히
-
삼수기록 281일차 10
국어 > [혜윰 모의고사 시즌1] 3회 공통, 화작 > [수능특강 독서] 2부...
-
국어 별로 못하는데 검토까지 다해도 20분 남네...
-
왜 원광치대는 될 것 같냐 너무 기대하면 실망하는데
-
하..시발
-
국어 1~2 왔다갔다 하시는분들 실모 지금 몇개 푸시나요 6
1주일에 2개씩 푸는데 적은걸까요
근데 모든명제가 참이면 당연히 모순이 없는거 아님?
무모순이기만 하면 수학에선 다룰수 있으니 모든명제가 참인세상도 다룰수있어야함
다루면 되는거 아님?
그런데 수학자들이 모든명제가 참이라고하는거 본적있음?
그럼 모든명제가 참인건 아닌가보지
모든명제가 참이면 무모순인데?
그니까 그게 아닌가보죠?
전제가 틀림 모순은 반대되는 두 명제가 모두 참이거나 거짓이어야됨
아까 분이랑은 말이 다르네...?
p and not p가 둘다참이면 모순이 참이되는데요?
모순에 참거짓이 어딨음 모순이 참이다 모순이 거짓이다 이런 말이 있음?
모순=(A and not A)
a and not a가 참이거나 거짓이어야 모순임
모순은 거짓이라고하던데
'두 명제가 동시에 참일 수도, 거짓일 수도 없는 경우'를 말한다.
동시에 참일수도 거짓일수도 없으면 a나 not a중 하나만 참인경우죠