생윤 황분들 제발 들어와주세요 ㅠㅠㅠ
위에가 임정환쌤 강의필기고 아래가 현돌 다지선다 해설이에요..ㅠㅠ
임정환쌤이 올림픽 강의에서 롤스와 싱어의 공통점으로 시민불복종이 최후적 수단은 맞지만 합법적 수단과 병행 가능하다고 하셨는데, 현돌에서 “시민불복종이 합법적인 항의와 병행적으로 시행되어여 더 효과적이다”라는 선지에 대한 해설이 저거라서..
병행이 가능하다고 보는게 맞나요 불가능하다고 보는게 맞나요….?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
논술 오지마라
-
반수나 재수생할인같은거 있나요…
-
랑샘tv 0
여기서 컨설팅 받으신 분 계신가요? 여쭤보고싶은게 있어서용
-
궁금
-
고논 인원 6
고려대 논술 칠 때, 한 교실에 있는 인원이 같은 과를 지원한 사람들 인가요??…그...
-
와 겨울인가? 6
어젠 녀름이더니..
-
과마다 다 다른가..?
-
논술 교실 배치 0
님들 논술 볼때 100명정도 지원한 학과인데 지원한사람끼리는 무조건 다 같은 교실인가요? ..
-
성대 공학계열 2
몇점은 받아야 합격할까요
-
카대 약대 논술 6
왤케 어렵냐 3문제 중 한 문제밖에 못풀었는데???
-
생1 ㄷ 생2 3
작년 이맘때 다들 화학1 하지 말라는 거 무시하고 화학했다가 재수하게 생겼는데......
-
삼수해도 메디컬 못가는게 진짜 한스럽다 내 인생 왜 이따구냐
-
-
ㅇㅇ
-
표준점수 기준 확정은 아니지만 국어 128 수학 121 영어 3 탐구 70 / 66...
-
재수라는건 정말 근거가 있어야하는것같아요 전 현역때 성적이 좋은편은 아니었지만 6모...
-
교과 내신 1.5 중후로 잡혀서 중대 공과대학 냥대 인터칼자연 질러봤는데 중대도...
-
ㅇㅇ?
-
안녕하십니까. 피오르(FJORD) 에듀입니다. (글 최하단에 재능기부 프로젝트도...
-
너무 운빨메타 같음 국어 난이도무관 80점대에서 노는 국못 유형이라... 점수대 너무 애매함
-
경희 논술 3번 0
답을 3분의 4로 썻나 마이너스로 썻나 기억이 안남 ㅋㅋㅋ
-
라인잡아주세요 3
감이 잘 안와서
-
ㅈㄱㄴ
-
킥킥...
-
저는 잠을 제대로 못자서 예열대신 수면취했는데 그래서 그런가 걍 안 떨렸음..
-
도가에서 생사의 얽매임이 뭘 얘기하는 건가요?
-
고논 0
어재 고논 오후12:30 1번째 2번째 4번째 다 풀었는데 가능성 있을까용
-
ㅈㄴ안전빵? 원서접수 일주일전~전날쯤이라고 쳤을때
-
김현우는 신이야 0
수학고자탈출시켜줌
-
근데 소문항 하나 기하 몰라서 못풂 ㅅㅂ
-
서강대생 계심? 7
오늘 서강대학식함?
-
성대 공학계열 2
쓰신 분들 어느정도 쓰셨나요 반에서 빈의자는 다 노쇼겟죠..?
-
지금 학교 소속학과 9칸뜬거 인증함 ㄷㄷ 근데 난 한 6칸 뜰까봐 사기가 무섭다...
-
전 그냥 심심할떄 어디가서 놀다가 집에서 퍼질러자는게 전부...........
-
올해는 어땠나요? 저는 체감상 작년보다 어려웠는데
-
백분위 87이상 될까요..
-
진짜 머기업 다 됐네
-
수능 성적표 나올때 백분위 표점 등급만 나오잖아요. 따로 성적 정오표를 보려면 따로...
-
언매 0틀 86 0
2 뜨나요..???????
-
딴과목은 그대로 쓰면되는데 국어도 그냥 쓰나
-
메가에 문항 별 점수가 잘못 등록이 되어있었나???
-
고1이후로 한번도 1등급 받아본적 없는데 한번만 받아보자좀…
-
1월부터 트레드밀로 시작하는거임? 물1마냥? 글고 서바시즌엔 물1처럼 20세트 넘게 나옴?
-
얼,,얼버기,, 4
분명 8시에 알람 맞췄는데 시간이
-
내가 86~7점인가 그랬는데 백분위 98 뜬 거 보고 진짜 놀랐었는데
-
98 아님 97일 거 같은데 화작 100이랑 섞이는 구간이 100컷일 듯
-
있으면 후기 좀..
-
쌩노베 또는 수능 공부 처음 하는 거면 몰라도 현강 듣는 거 자체가 시간 낭비임...
-
교문부터 학부모 못 들어가게 통제하나요?
-
ㅠ
이루어져야 한다고 보지 않는다는것은
의무사항이 아니라는 것이지
가능성 진술에 대한 부정의 의미를 담고있지는 않아서..?
위에 필기는 작은 틀에서의 합법적 수단 즉 문제를 해결하는데서 결정적 역할을 하는 수단이 아닌 것을 가능하다고 하는 것 같고 (시민 불복종이 모든 법을 위반하는게 아니므로) 밑에는 큰 틀에서 결정적으로 해결 할 수 있는 합법적 수단이 있으면 시민 불복종을 전개할 근거가 없기에 병행 할 수 없다고 하는 것 같습니다.
그럼 위법적 시민불복종이랑 합법적 수단의 병행이 불가능한건 아니지만, 개념상 시민불복종은 합법적 수단이 모두 실패했을 때 하는 최후적 수단이므로, “동시에 이루어져야한다”는 말은 옳지 않고 “동시에 이루어질 수 있다”는 말은 옳다고 받아들이면 되는걸까요.?
범주 문제인거 같습니다. 저도 일개 수험생이라 정확한 것은 아님을 양해부탁드립니다.
제가 생각한 것은 일단 예를들어 어떤 법이 위헌될 정도로 매우 부정의하다고 가정했을 때, 헌법재판소에 가서 이 법은 위헌 되므로 개정 또는 삭제 요청을 하는 것이 흔히 생각할 수 있는 합법적 수단입니다. 이때의 합법적 수단은 문제를 결정적으로 해결할 수 있는 수단이므로 시민불복종 이전에 합법적 수단으로 해결이 가능하다면 시민 불복종은 전개될 이유도 없겠지요. 그러나 매우 부정의한 법이 위에 예시와 같이 결정적으로 문제를 해결 할 수있는 합법적 수단을 사용했음에도 불구하고 해결이 되지 않았고 이와 같은 수단이 없을 경우에 시민불복종을 전개하게 되는 것인데 법을 어기는 것이므로 위법행위입니다 그러나 예를 들어 사람들에게 sns에 글을 게시하는 것으로 사람들에게 문제의식이 있음을 알리는 것과 같은 것들은 위법수단이 아닌 합법적 수단입니다. 그러므로 결정적으로 해결을 하는 것은 아니지만 시민불복종을 전개하는데 있어서 일부 도움이 되는 합법적 수단을 사용 할 수 있다라는 취지에서 강의 하신 것 같습니다.
둘 다 병행이 된다는 소리 아님?? 비슷한 말 하고 있는 거 아닌가