국어 화작 잘하시는분들 도와주십셔,,,
입론에 근거가 없으면 무조건 타당하지 않은건가요? 토론내에서는 A로B를 해결할수있습니다.라고 하고 이걸 바탕으로 쓴글에는 A로B를 할수있다는걸 입증하지 않았다라고 하고 자기의견 정리할때 충분히A로B를 해결할수있다. 이렇게 썼는데 선지에 A로B를 해결하는 적절한 근거가 없기때문에 입론이 타당하지 않다고 평가했다. 라고합니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
흰색인줄 알고 시켰는데 이런게... 잘못시킴 ㅠㅠ
-
ㅈㄱㄴ
-
독서-3점(16번) 문학-2점(21번 29번) 언매-2점(38번) 수능때 1등급 나올라나...
-
너무 많이자면 안될거같은데…
-
본가로 간다 5
부모님은 갑자기 왜왔냐고 하겠지..
-
하시는 분들 수학 주관식은 어떻게 쓰시나요?
-
쫄림..
-
네..
-
도희님 모의고사를 풀어보고, 시험지의 퀄리티에 감탄하며 글을 남깁니다. * 허락...
-
나는 없다....... 왜냐하면 기출 보자마자 유기했거든..... 우진이햄말대로 대학에서 걸러질듯
-
생명1 질문 1
1. 핵산은 모두 다 존재하나요? ( 바이러스, 세균, 곰팡이 등등 ) 2. 핵막은...
-
ㅅㅂ 아직도 하ㅋ ㅈ댓네ㅋㅋ 수능 닷지가 마려울라그러네..
-
외재적 0
외재적 요인으로 인한 문화 변동은 외부 사회 문화 요소의 수용이 나타난다. 융합은...
-
과탐 4페 찍기 5
걍 ㄱㄴㄷ문제는 3번이나 5번 감오는걸로 ㄱㄱ 20번 ㄱㄴㄷ 아닐경우 1번이나 2번...
-
5연속 멀리 떨어진 고등학교 배정해서 킹받음
-
일요일에 고대로 ㄱㄱ
-
ㄹㅇㅋㅋ
-
돈 원 노 리들~
-
제2외 고사장 2
제2외 치는 학교 안치는 학교가 따로 있는겅가요??
-
과탐 찍기특강 무료공유 53
안녕하세요, Aclass입니다. 이번 글은 예고했던 대로, 과학탐구 찍기특강에 대한...
-
지구과학 질문 4
기체의 용해도가 수온에 반비례인건 아는데 염분이랑 비례인가요 반비례인가요?
-
ㅈ대버림
-
A B 가 확실한듯 사설풀다가 돌아와보니 ㅇㅈ?
-
심신의 안정을 위해
-
수험표 받으러가는데 씨발 과잠입은애들이 ㅈㄴ많은거임.. 특히 서성한쪽이 많았는데 우리동네만 이러냐ㅔ
-
2만 뜨면 조켄네…
-
동창회일듯 걍ㅋㅋㅋㅋㅋ 우리학년 작년에 200명정도였는데 내가 아는 애들만 거의...
-
진짜라니까??? 짝 한번만 믿어보셈 ㅇㅇ
-
D-366 공부 0
-
평가원시험이었으면 1컷 몇정도 예상하심?
-
삼각함수 질문 0
해설 보니까 치환해서 풀던데 그래프를 -b/3만큼 왼쪽으로 평행이동 해서 풀수는...
-
열정 가득 귀에 잘 박히게 설명해주심 유튭 해강봤음
-
마지막목표 5
뱃 지 받 고 탈 릅 하 기
-
정복완료.
-
전 다 홀수였긴한데 별 생각 없던데 뭐 적당히 영향이 감? 선지 배열에 바뀐다 그랬나
-
안녕하세요. 오랜만에 인사드립니다. CRUX 차수영입니다. 제가 옯창력이 좀...
-
나 아직 준비 안됐다고 응원하지 말라고
-
언제 올려주심? 찐임? 논란 없나 다들 연계 예측좀 ㅜㅜ 문학
-
11모고 치는날이야. 내년6평보다 덜 중요해.긴장하지말자
-
tv는 동시적, sns는 비동시적 소비잖아요. 둘 다 정보를 동시적으로 전달 가능한가요
-
내년에 2023학년도 연세대 어문계열 합격증으로 지원하려는데 가능성 있을까요? 혹시...
-
네
-
-
김승리가 1
아수라 본강의 마지막에서 몇년도 부터 몇년도 기출을 안풀더라도 뽑아놔라 이런 말...
-
대학 지원현황은 볼수있는걸로 아는데 수능 성적도 볼 수 있어요?
-
1등 : 한림의 10등 안에 든 애들 : 설의 2명(수능만점자 포함), 다 의대...
-
수능은 도움이 안된다하시고... 내신에는 도움이 되나요!??
-
어감이 좀 저렴해지긴 하네 ㅋㅋ 여대들 유지 시켜라~~~ 다만 로스쿨 메디컬은 싹 빼라
-
본가 강아지입니다 파이팅! 우렁차게 잘 짖고 무서운 벌레 앞에서도 기죽지 않고...
-
심란하다 0
진짜 내가 수능을 보러간다고?
원문좀요
뭔말인지 모르겠음
원문 저작권때문에 좀 그럴거같아서,,
간추려서 써올게요
근데 이러면 도와드리기가 진짜힘든게
국어를 못푸는건 보통 지문 이해가 안된 경우인데
그런데 요약이라는 건 지문의 논지를 꿰뚫고 사족을 다 제거해서 중심 내용만 남기는거거든요
그게 뭔질 모르실건데 요약을 어케해요..
화작이라서 이해고 뭐고 그냥 개념어문제인거 같아서ㅓ,화작러는 아닌데
근거도 없는 주장이 어떻게 토론에서 합리적이라고 판단할 수 있는거에요
말이 안와닿아서 그렇지 바꿔말하면 밑도 끝도없이 주장한단 얘기아님?가요
저도 그렇게 생각은 했는데 뒤에 예방가능하다라거 자기 입장을 써둬서 타당은 하는데 증거부실이라 방식이 잘못됐다란 식으로 나와야할거 같아서,, 타당하지 않단건 아예 틀렸다는건데 그건 아닌거 같아서 헷갈려요,,,
(나) 첫문장이 뭔뜻이에요? 저렇게 진짜 쓰인게 아니고 (나)글에 입증이 없단 뜻이죠?
교육과 지도로 예방할 수 있다, 라고 주장했으면 사례나 전문가 인용 같은 근거가 있어야겠죠
아녀 진짜 쓰여있는거에요. (나)가 (가)를 바탕으로 학생이 작성한 글인거라서 평가랑 자기 의견 얘기하는 파트에요
(가)도 그대로 쓰여있고 저거 관련된 말은 저거 이후에 없어서 줄여둔거에요. 저거보고 평가를 나가 한거구요
제가 보기엔 (나) 노키즈존 반대 입장 동의한다. 까지만 보면 (가)의 입론이 근거 부족해서 “(가)의 주장”이 타당치 않다라고 볼 수 있는데 (나) 마지막 문장이 몬가.. (가)랑 똑같이 근거 부족인데 왜 >>입증이 없어서<< 타당하지 않다 라고 한건지 모르겠네요
저도 딱 그생각이에요! (나)에서 자기도 충분히 가능하다고 했는데 그럼 입론이 타당하지않다가 아니라 충분하지않다 이런식으로 가야하는게 아닌가 싶어서