ghvstclub [1277170] · MS 2023 (수정됨) · 쪽지

2024-09-22 15:32:48
조회수 361

정시 100이 옳은가?

게시글 주소: https://video.orbi.kr/00069252813

우선

"정시로 간 사람이 더 머리 좋다"

이건 나도 이견이 없음 애초에 지방 일반고 다니고 있는데

수시 접고 정시할라다가 해놓은게 아까워서 일단 올해는 수시 쓴 사람임. 아무래도 내가 머리가 좋진 않아도 전교권 애들보다 정시에 쓴 시간이 크다보니 6평이나 사설 내가 개절어놔도 전교 123등 다 자빠져서 1등 먹고 하는 광경을 자주 보면서 느꼈고 그냥 내신에 학평도 좀 반영하면 안되나,, 라고 생각하기도 했음. 그리고 당연히 정시가 더 어렵다고도 생각함 단순히 1등급이 아니라 백분위랑 표준점수도 높아야 하고, 표본도 다르니까. 


근데 수능의 문제 잘 푸는 능력이 진짜 대학에서 효과적인가는 좀 의문이 있음 대학 발표 자료 보면 학생부 종합으로 자기 관심 분야 계속 공 들여서 서류 채우고 공부도 한 애들이 정시보다 학점도 높은 경우가 많음 (이건 뭐 교과도 크게 다르진 않을 수도 있겠다 싶음.) 


그리고 수시라는게 꼭 뭐 패럴림픽이다 뭐 어쩌다 얘기 나오고 인강 있으니까 된 거 아니냐 이러는데 

그 패럴림픽 같은 환경에서 공부를 해야한다는 거도 큼

서울대만 해도 학교 수준이 너무 개판이면 서류에서 닦일 가능성 크고, 연세대는 z점수 때문에 애들 수준 너무 낮으면 또 불이익이고 의치한약수를 간다고 해도 고3 2학기 되면 단체로 병신짓 시동 걸어버리니까 4합6 이런 최저들 맞추는게 쉬운 일이 아님.  이런 것 때문에 인강이 있어도 학군지랑 그냥 지방이랑은 차이가 있음. (현강 자료나 그런 건 뭐 둘째 치고)


결론

수시가 나도 100프로 옳다고 생각은 안 함.

그런데 정시 100프로로 돌린다는게 과연 더 옳은가?는 잘 모르겠음. 


+무지성으로 갈긴 거라 글이 좀 맛 갔을 수 있음  

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 하제타。 · 1303135 · 2시간 전 · MS 2024

    적어도 비리는 훨씬 덜하다는거임..

  • ghvstclub · 1277170 · 2시간 전 · MS 2023

    근데 그 문제 때문에 결국 종합 전형은 두다리 잘려서 세특이랑 창체 그 두개만 목발로 남았고, 종합인데도 내신성적 위주로 흘러가는 꼴로 갔음.

  • ghvstclub · 1277170 · 2시간 전 · MS 2023

    비리는 나도 당연히 싫지만 비리 때문에 수시를 아예 없에 버린다는게 옳은가 싶음

  • 동틀 · 1333717 · 2시간 전 · MS 2024

    학종 교과로 온 애들 머리 ㅈㄴ 나쁨

  • 동틀 · 1333717 · 1시간 전 · MS 2024

    정시 90 논술 10이 옳음

  • ghvstclub · 1277170 · 1시간 전 · MS 2023

    내가 무슨 말 한 건지는 읽은게 맞음?

  • 동틀 · 1333717 · 1시간 전 · MS 2024

    저는 이 글 내용 동의 못 하겠어요...

  • ghvstclub · 1277170 · 1시간 전 · MS 2023 (수정됨)

    글 내용 자체는 인터넷에 "포항공대 정시" 검색하면 나오는 거에 보면 실제로도 학점은 오히려 수시에서 온 학생들이 높았던 걸 봤어서 말한 거임.

    그리고
    나도 "머리 자체는 정시가 낫다"에 동의하고 시작했었음
    내 말에 동의 하라고 강요하는 건 아니지만 갑자기 ~학종 교과로 온 애들 머리 안좋다"라고 해버리면 내가 한 말 읽지도 않고 제목만 보고 달려온 거 같음.