회원에 의해 삭제된 글입니다.
회원에 의해 삭제된 글입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
24 누가봐도 슬퍼보여서 고민도 안했는데 맞게푼거임?
ㅇㅇ제가 더 이상 설명할 힘이 없어서 내일 가능하면 자세하게 써봄. 아니면 심찬우나 다른 검증된 인강강사 9평 해설 ㄱㄱ. 그리고 여기나 다른 커뮤에서 24번 애매하다 좀 출제 대충한거 같다는 강사나 자칭 칼럼니스트(?)는 싹 다 거르셈 국어 운빨로 1등급 받는 애들임
”세계의 자아화“
옛 수능 문학 허용가능성으로 풀어서 백분위 100 99 찍었는디. 문학이 많이 바뀌었나보네
허용가능성이 틀렸다!가 아님. 그리고 지금 애들 허용가능성에 대한 개념도 제각각임. 설령 니가 해석을 이렇게 못해도 이런 관점에서 볼 때 이렇게 해석할수도 있다는걸 인정해야한다 이런건데 누가 가르쳐준건지 애매하면 맞다고 봐야한다 이러거나 손가락걸기하는걸 허용가능성 개념으로 알고 있는 애도 있음
ㅇㅎ 좀 이상한 사람들이 있네
정서 기준으로 푸는게 무조건 맞음
ㅇㄱㄹㅇ
인정합니다 절대 오류가 아니에요 허용가능성이란 말이 너무 남용되고 있습니다. 본인이 틀리면 허용가능하냐는 질문이 무슨 얘기인가요....
이번 9모보니까 찬우쌤이 낸 수준이라고 해도 믿을정도로 찬우강의와 통하는 부분이 많다고 느낌
그래도 ebs는 해야 함
국일만 읽고 9평 응시했는데 24번이랑 31번은 왜 논란인지 모르겠음
현장에서 바로 답 나오던데
감상위주로 ㅇㅇ
의인화->내면세계 투영 찬우t가 알려준 그대로임