회원에 의해 삭제된 글입니다.

ㅋㅋㅋㅋ 맞는말 같네요. 저도 초딩때 독서가 중요한지는 알았어요. 근데 재미도 없고 손에 안 갔을뿐.

그 어린 나이에 나가서 뛰놀기, 게임하기를 재치고 독서를 선택하기가 쉬울까요? 독서를 선택한 것부터 독서에 대한 선호도가 어느정도 타고났다고 볼 수 있겠네요.

근데 이건 관계가 있다 생각함

역은 성립하지 않는다

어릴때부터 책 읽어온건 본인의 흥미었던 아니었던 노력이라고 봐야되는거 아닐까?

엄밀히 따지면 후천적이다(O)
노력했다(X)

본인은 일단 도서부 3년인가 2년 했었음...

고정관념이죠.ㅇㅇ 개인적으로 가장 납득 안되는 명제 중의 하나.. 어릴때 책 많이 ~ 수능국어 잘봄.. 납득이 참 안되는.. 사바사 케바케 그 자체인데..

ㅇㅇ 저도 책 많이 읽고 국어 존나 못함

역시 논리적비판은 플로버 ㅋㅋ

근데 뭐 이원준도 독서량이랑 국어 성적은 상관 없다 하지 않았나

그게 상관관계가 크면 오히려
인지적성검사로의 리트 역할도 잘 이뤄지지 못한다는거랑 똑같은 말임

ㄴㄴ 상관 있음 원준쌤은 항상 양은 당연히 중요한데질도 챙기라고 그럼

제 친구중에 하나 고1때부터 단 한번도 1 벗어난 적 없는데 어릴때 책 많이 읽어야 국어 잘해진다에 본인은 반대한다했음 본인이 어릴 때 책 거의 안 읽었었는데 국어공부 안 해도 1에서 안 벗어난다고.. 그 친구한테 국어 꿀팁좀 달라했더니 진지하게 눈을 크게 뜨면 다 보인다 이래서 이게 재능이구나.. 했음..

텍스트 많이 접하는 게 유의미하긴 할 듯

무조건은 아닌데 어느정도 관계가 크다고 봄 어릴 때 동요같은거 많이 불러 본 애들이 커서 노래 잘 할 확률 높고 이 운동 저 운동 접해본 애들이 커서 운동신경도 좋을 확률 높음

'책을 많이 읽어서' 자체가 후천적 경험을 근거로 삼는 건데
재능이라는 말과 모순 아닌가 싶기도 하고

제 경우는 가족 모두 도서관 우수회원이여서 가족 단위로 한 번에 책을 40권까지 빌릴 수 있었는데 초딩때는 그중에 15-25권정도를 만화 없이 제 몫으로 채워서 매주 읽었고(부모님이 만화는 도서관에서만 보고 대출은 하지 말라하심)
중1 중2때는 내 몫인 10권정도를 매주 봤는데 그덕분에 텍스트읽는속도가 ㅈㄴ빠르긴함
저는 책안읽었으면 국어 진짜 못했을거같아요

책 많이읽은거랑 국어잘하는거랑 관련이없다는건 걍ㅋㅋ 재능만능론을 완곡하게 표현한거아닌가요

이거 24수능인가.. 어디서 본거같은데

ㄴㄴ 2023 6모

독서론 지문이 존나 유익함 ㄹㅇ 모아놓고 읽으면 비문학 이론을 깨우칠 수 있음

본인 글 읽는 속도 빠른편인데 추리소설 <- 이게 독해력 향상 고트임

도황 진짜 씹간지네

무슨 말인가욤?

걍 요즘 유행하는 원피스 밈이에욧 ㅋㅋ

글 읽음 -> 재밌음 -> 더읽음 -> 국어 능력 향상 루트가 많은듯요

문학은 잘 모르겠지만 비문학은 나무위키처럼 정보가 방대하게 적혀있고 그걸 '자신만의 문장'으로 치환하는 연습을 했던 사람이 잘 푸는 것 같습니다

선천적 국어 고능아: 안읽엇어도 잘함 걍 금머갈
후천적 국어 고능아: 많이 읽엇다는 전제하에 잘나옴
후천적 국어 저능아: 쇼츠, 틱톡
슬픈사람: 많이 읽엇는데 잘안나옴

꼭 그런건 아니여도 어렸을때부터 글이랑 가까이 지내는게 효과가 상당한건 맞으니까 책이나 읽고 뉴스좀 보게 하면 됨

어렸을 때 책 많이 읽은 거 치곤 못하긴 하는데..

나도 책 안읽음

저도 궁금해서 이것 관련내용을 가지고 전공하고 연구하시는 강사,교수분들께 여쭤봤는데
그분들이 내리신 결론은 어릴적 독서가 한평생의 독해력에 상당히 영향을 줄 수 있다였습니다. 더나아가서 독서 자체에 흥미를 느끼냐마냐 이쪽에도요
다른분은 다른 의견을 가지실수있을텐데
이것관련해서 연구하시는분들 논문 한트럭이니 심심하면 읽어보세요
레퍼 가져오라하면 전 못가져옴 너무 많고 귀찮음

책 많이 읽는게 독해력을 상승시키는건 당연한 사실인데 그딴거 필요없고 그냥 재능으로 다 깨부시는 애들이 있을뿐...그리고 그런 애들이 생각보다 많은듯