생윤 자연윤리 고수님들 질뭉이요
답이 4번이라는데 이해가 안갑니다
칸트는 유정성이 있는 존재만이 도덕적 지위를 지닌다고 보지 않나요? 어쨌든 인간만의 도덕적 지위를 인정하는데 인간도 유정성이 있잖아요
그리고 1번선지에서는 칸트는 관련한 의무를 주장했으니 비이성젓적 존재에 대한 의무는 없으니까 그걸 비판한 것 아닌가요,
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅇㅇ..
-
하...
-
국어 언매 93점이고 미적84점입니다 수시충이어서 등급이 중요한데 몇등급나올까요
-
더프가 천사였음 ㅋㅋ
-
국수 물이엇죠? 0
ㅈ댓네 이거
-
그런말이 있죠? 0
수학 100점-좀치네 수학98점,97점-이병신은뭐지? 수락96점-좀치네 매년 나오는...
-
쉽다이지랄 ㄷ질래요?ㅋㅋ
-
무언가 크게 잘못되었다.
-
이걸로 보십쇼
-
사문 1234번 1111 생윤 중간에 5553344, 12112 막 이러는데...
-
과탐인원 정상화를위해 조질거라니까 ㅋㅋ
-
사실은 공유성이 아니라 총체성이였지롱 사실 변동성이 아니라 학습성이였지롱 이래서...
-
날먹 ㅋㅋ
-
생2 2
45123 55442 32314 22115 하 코돈 찍었고요 킬러파트 평소보다 어렵게 낸듯요ㅠ
-
둘다 11 가능한가요? 언매 공통 2틀 언매 2틀 미적 공통 2틀 미적 2틀
-
사문 언급량이 제일 많음ㅋㅋㅋㅋㅋ 다 하나같이 개어렵다는 이야기
-
ㅈㄱㄴ
-
저는 작년 수능으로 대학을 갔는데 올해 제 여동생이 수능을 봤습니다! 국어는...
-
제발료..
-
https://youtu.be/kal1rdLV29I?si=u1pd7zZ9U97UiZQu 미쳤다..
-
문제보고싶다
-
64점 뜨네..ㅋㅋ 미적 왜이리 어려움 ㅠ
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
23의 재림이라는디요
-
둘다 공부 1도 안함 수능 딸-깍
-
그거 시간부족으로 손도못뎀
-
수학 높1 나머진 컷근처정도
-
풀면서 낸 사람 신상이 궁금해짐
-
언매 81 2
2 뜰려나
-
제발 1번.....
-
사문 1컷 1
40극 초 30후반 일거같지않나요 사실 제가 그래야만해요 제블
-
미적 27부터 ㅈㄴ 막혀서 조짐 73인듯..
-
이게ㄴ맞노? 40만 나와도 절할듯 ㅅㅂ
-
사문 불맞지? 0
ㅆㅂ 맞지?
-
ㅈㄱㄴ
-
답맞추실분..
-
하...
-
현상황.jpg 0
앜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋ 큐ㅠ큐큐ㅠ튜 쿠ㅜ트ㅡ트트틑
-
4등급은 뜨겠죠..?ㅠㅠ
-
사문지구 0
개처망합ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
국어 커하 0
93점 근데 수학 커로우 시발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
시발 어렵게 나온다해서 어려운거만 풀고 ㅈㄴ 열심히 했는데 이렇게 쉽게 나오면 뭐...
-
0점 받았어요
-
사문진짜미쳣냐 1
이건아니잖아….
-
한지 난이도 0
는 어땠나요 ㅠ
-
시간 남았는데 근데 개념은 잘낸듯 도표는 적당?..
-
존나 어려워서 멘털 나갔는데 화이트 칠하자마자 종침 ㅇㅇ 그냥 그대로 답 아무것도...
-
아까 끝났는데 강당에 가둬놓고 안보내줌...
-
ㅠ
유정성=쾌고감수능력
인간도 쾌고감수능력을 가지니까 제 말이 맞지 앜ㅎ나요
쾌고감수능력이 있는 존재만이 도덕적 지위를 가진다=인간 동물이 도덕적 지위를 가진다
근데 칸트는 동물은 아니니까 싱어가 충분히 칸트에 대해 깔 수 있죠.
유정성이 있는 ‘모든’ 존재가 도덕적 지위를 가진다면 맞겠지만 유정성이 있는 존재’만‘이라고 했으니 유정성을 지닌 인간 외의 다른 동물의 권리를 주장하지 않은 칸트라도 해당 논리로 비판할 수 없는 것 아닌가요?
김종익T 해설강의 찾아보니까 4번은 유정성을 지닌 존재 (인간 동물) 라는 싱어의 관점에서 묶어서 판단하라고 낸 건데 님처럼 유정성을 인간의 필요조건으로 보게 되면 틀린 선지가 되기 때문에 중의적으로 해석될 수 있다고 하시네요.. 평가원 문제는 저렇게 애매하게 안 낸다고 그냥 넘어가라고 하십니다
그리고 예전 기출에는 칸트가 말한 의무에서 뭐뭐에 '대한' 직접적 의무랑 뭐뭐에 '관련한' 간접적 의무의 '대한'과 '관련한'을 명확하게 구분하지 않았다고 해요
그래서 1번은 칸트에게도 비이성적 존재와 관련한 '간접적' 의무가 존재한다 로 지워집니다 !
여기 1번 선지에서는 명확히 구분하는 것 같은데 뭘 믿어야하나요..
최근 기출은 ~에 대한 의무 = 직접적 의무(인간만), ~와 관련한 의무 = 간접적 의무로 명확하게 구분해줍니당
아하 제가 잘못봤네요 요즘 기출은 구분되고 옛기출은 그게 미흡하단거죠?
넹넹 저 문제는 철학용어로 둘을 명확하게 구분하기보단 그냥 '대해' 라는 일상적 표현으로 쓴 것 같아요 마더텅 QA에도 이렇게 쓰여있어요 !!
님이 제기한 선지 포함해서 선지 3개가 문제가 있음요. 현강에서 저는 저 문제는 오류 투성이니까 버리라고 합니다. 교육청 문제 중에서 대표적인 오류 문제입니다. 열공+즐공=대박!!