2025 6모 생활과 윤리 정답 오류
6월 모의평가 응시하신 수험생 여러분 정말 고생 많으셨습니다.
해설 강의가 여기 저기에서 마구 쏟아지고 있는데요.
대다수의 강사분들이 5번 문항에 대해 의구심을 갖지 않고 해설을 하시더라구요.
일단 문항부터 보시죠.
<2025학년도 6월 모의평가 생활과 윤리 5번 문항>
평가원에서 제시한 답안은 ④인데요.
결론부터 말씀 드리면 5번 문항의 정답은 ④가 아닌
①이 되어야 맞습니다.
다시 말해, ㄹ선지는 갑(하이데거)의 입장에 부합하지 않으므로 틀린 선지입니다.
위에서 언급한 대다수의 강사분들께서
‘제시문에 <기술은 그저 하나의 수단만이 아니다> 라고 나와있으니 하이데거에게 기술은 수단+ α인 셈이다‘ 라고 해설하셨네요.
개인적으로 해당 제시문을 저렇게 뒤를 자르고 인용한 것부터 평가원의 실수라고 여겨집니다.
갑(하이데거) 제시문은 아래와 같습니다.
하이데거 : 오늘날 우리는 기술의 도구적 활용에만 매몰되어 있다. 기술은 그저 하나의 수단만이 아니다. 기술은 탈은폐의 한 방식이다. 이 점에 주목한다면 기술의 본질이 갖는 영역 중 그동안 망각되었던 진리의 영역이 우리에게 열린다.
[2025학년도 6월 모의평가 5번 문항 갑 제시문]
원전을 살펴볼까요?
따라서 기술은 그저 하나의 수단만은 아니다. 기술은 탈은폐의 한 방식이다. 이 점에 우리가 유의한다면 기술의 본질이 갖는 전혀 다른 영역이 우리에게 열린다. 탈은폐의 영역, 즉 진리의 영역이 그것이다.
[하이데거, 『강연과 논문』]
여기까지만 보면,
“어? 하이데거 말 맞는데? 기술=수단+ α 아니야?”
라고 생각하실 수 있는데요.
평가원이 인용한 것은 하이데거가 자신의 이론을 펼치기 위해 전제한 ‘사람들의 일반적인 통념’에 불과합니다.
다시 말해, 하이데거의 이론을 도출하기 위한 과정일 뿐, 하이데거의 입장을 대변할 수 없다는 겁니다.
하이데거는 위 명제,
“기술은 하나의 수단이며 인간 행동의 하나이다.“가
‘옳을 수’는 있어도 ‘참일 수’는 없다고 주장하면서,
‘옳음’과 ‘참’을 구분하려고 했습니다.
(이하의 모든 내용에 대한 근거는 맨 마지막에 일괄 제시합니다.)
하이데거에 따르면 기술이 하나의 수단이라고 주장하는 것은 누구나 부인할 수 없는 사실임에도, 기술을 수단으로 간주하는 것은 오직 인간학적인 해석에 불과하며 기술의 본질을 깨우치지 못한 것입니다.
따라서 결론적으로 하이데거는 기술이 수단이라는 주장은 통념에 불과한 근거 없는 주장이라고 말합니다.
그렇다면 본래 이번 6평의 선지 “기술은 인간의 목적을 위한 수단임을 부인할 수 없다”에 하이데거는 부인할 것입니다.
현재 이의 신청을 해두었고, 답변을 기다리는 중입니다.
기술은 하나의 수단이며 인간 행동의 하나라고 보는 기술에 대한 통념을 우리는 기술의 도구적·인간학적 규정이라고 부를 수 있다. 그 규정이 올바르다는 것을 누가 부인하겠는가? (...) 그러나 기술이 단순한 도구가 아니라고 가정해 보자. 이럴 경우에도 그것을 지배하려는 의지가 가능할까? 그렇지만 앞에서 우리는 분명히 기술의 도구적 규정이 올바르다고 말하지 않았던가? 물론 그렇다. 앞에 놓여 있는 것과 상응 하는 것을 확인할 때마다 우리는 “올바르다”고 말한다. 그러나 이런 확인을 할 때 그것이 올바르기 위해서 앞에 놓여 있는 것의 본질까지 밝힐 필요는 없다. 그러나 본질 밝힘이 일어나는 곳에서만 참된 것(das Wahre)이 일어난다. 따라서 그저 올바르기만 한 것은 아직 참된 것이 아니다. 참된 것이라야 비로소 우리가 그 본질에서부터 우리에게 문제가 되는 그런 것과 자유로운 관련을 맺게 해준다. 그래서 기술에 대한 올바른 도구적 규정은 아직 우리에게 기술의 본질을 보여주지 못한다. (...) 이것과 관련된 기술에 대한 통상적인 규정은 불명료하고 근거 없는 것이다.
[하이데거, 『기술과 전향(서광사)』 17-23p]
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
후회도안남고 최고인듯 수능아니면 죽음을... 이런 마인드는 지양해보자
-
제일 아픈듯
-
밥먹고 학교나갈까 ㅋㅋㅋ
-
열심히 살 동기가 없달까 결혼을 해야하나
-
기차지나간다 12
멈출 수 없는 폭주 기관차
-
내가왜1교시를했을까
-
ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ 77ㅓ억
-
실패하면 현질하겠습니다 살빼자
-
있죠~
-
윤석열은 합리적으로 의대 정원을 증원하려 했음(세줄요약) 1
들어가기 앞서, 윤석열이 2천명 증원 지른거는 병신짓인거라는 걸 나도 인정함....
-
이걸어케실패함 가보자잇
-
당연하죠!!!
-
인스타 댓글보면 지구숏마렵네 나머지 커뮤등등
-
왜 애는 좀 맞아야함 개패야함 인스타에 왜 이런 댓글이 많은거지
-
ㅋㅋㅋㅋ ㅜㅜ
-
귀가하기 1
귀가가 왤케 늦은거실까요..
-
새벽 오르비 좀 신기함 13
글리젠이랑 댓글에 비해 조회수가 잘찍힘
-
문헌정보 넣었음 생각보다 작년 논술의 경험이 남아있는 거 같음 이왕 지원한김에 열심히 달린다
-
지금까지 안자는게 ㄹㅈㄷ
-
꼬끼꼬기 물꼬기는 어디어디오디에?
-
ㅈㄱㄴ
-
얼굴보면 화존나 남 이유는 모르겠음 못생긴것들이 특히 뭐 재능잇어서 예를들어...
-
세줄요약: 4등급 친구가 늦었지만 최저 맞추고 대학 가고 싶다고 함 안정 3만 뜨면...
-
[연세대학교/고려대학교 프라이빗 캠퍼스 투어 – 연고대 학생과 함께하는 생생한 캠퍼스 투어] 0
[연세대학교/고려대학교 프라이빗 캠퍼스 투어 – 연고대 학생과 함께하는 생생한...
-
외가 친가 상관없이
-
재능이없늠부분 스탑하고 재능잇는거 찾아서 발 돌리는것도 중요하고 무지성 엔수 박지마셈
-
이감 시즌5 하고 시즌6까지 할지 김승리 총정리과제 할지 고민중인데 연계 챙길...
-
아르케아개어렵네 3
뉴비첫판 손이어케삼차원으로움직임.. 이런사람들이기하하는구나
-
걍 아수라커리 8주동안 대가리박고 죽었다고 생각하면서 타겠음 아수라 + 실모면...
-
왜 1회차는 순한맛이더니 불맛으로 변했냐 쩝..
-
하나라도 3뜨면 못가져?
-
그냥 ㅈㄴ 문풀이 답인가
-
당장에 서울시립대 논술 때문에 기하, 확통 개념 해야 하기도 하고 애초에 최저가...
-
지구 영어만 1등급씩 올리고싶다
-
서울대 공예과 23611로 갈 수 있나요? 좀 무리일까요... 서울대만 보고...
-
문개정 완강하고 나서 여태껏 연계위주로 공부했어요… 반수생이고 이번 9모 83점...
-
70후반에서 80초반 나오고 21-24에서 은근 틀리는데 시대인재 라이브 강좌...
-
수험생은 아닌데 펜이 손에 안잡혀.. 수업거부운동중
-
작년에 재수하기전부터 제 학교 까내리는 친구가 있었는데 이번에 기숙에서 휴가 나와서...
-
이렇게 만들면 안되나? 대학교 수도 좀 많이 줄이고 아 근데 또 지역마다 입결...
-
와 진짜... 아니 쌓을만큼 쌓은거 같은데... 아직 아닌건가?
-
어느 순간부터 첫문단을 날려읽었네... 아니 왜 습관이 이따위가 됐지?
-
똥 3
ㅇㅇ똥
-
좋아요
-
최애의 아이 분석 요약하면 카나가 최종 히로인임 최애의 아이는 장르가...
-
교과로 적정이나 하향 어디가 있나요..?! 기균도 쓸 수 있는데 기균 적정도...
-
짝사랑녀가... 나를좋아할수가없는구조임 내가여자라서... 걔는 뼛속까지...
-
안쓰는게 맞겠죠?
-
하루에 그 책만 15시간 본다는 가정 하에
-
궁금하네 채점 기준이라던지 일단 연논은 채점 기준 제공 안하는것같은데
보기나 지문 내용이 틀려도 그 내용 안에서 생각하고 풀수 있다면 평가원은 절대 인정 안할텐데 그런게 아니었으면 좋겠어요 ㅠㅠ 과탐선택자라 잘은 모르지만,,
네, 저도 인정확률 0%로 봅니다
처음에 현장에서 ㄹ 선지보고 과감하게 제꼈는데 나중에 뭔가 찝찝해서 제시문 뜯어보고 아 내가 모르는 하이데거의 입장이 있구나 싶어서 ㄱㄴㄹ했는데 아직도 긴가민가함,,, 평가원이 정확하게 답변을 주면 좋겠네요
답변만 해줘도 기적이죠
진심 궁금하네요^^