(최초 정답자 5000덕) 사문 자작 개념 킬러문제
전형적인 생윤킬러 스타일로다가 출제해봄
비판 반박 문제 나올법도 한데..
주관식이고 보기보다 독해를 꼼꼼히 해야 할겁니다
ㄱㄱ
[정답자 나와서 쓰는 해설] 답 : ㄱ
-> 진화론에서 바라보는 진화하는 사회는 순환론 입장에서 발전 단계에 있는 것이고, 언젠가는 쇠퇴의 과정을 밟을 것이라고 설명할 수 있음.
ㄴ -> 둘 다 거시적 관점
ㄷ -> 순환론이 이론이 적용되는 예시로 중국 역사의 예시를 들긴 하나, 동양 사회들의 사회 변동을 설명할 수 없진 않음.
ㄹ -> 순환론이 생물 유기체의 비유를 드는 것은 맞으나 사회 변동에 있어서 ‘유기적(상호 의존적)’인 순환적 요소가 있다고 특별히 강조하지는 않음.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
누가 이 방정식 내도됨? 얘기하던데 3차방정식 여러번 나온 시점에서 딱히 못낼이유는...
-
쌩사수였고 실기력은 괜찮았는데 운이 많이 안좋아서 미대 준비하다가 다 떨어져서...
-
만약 92 나오면 얼공하고 알몸도게자함뇨
-
스펙 평가좀 3
200 3 130 연세대 약대 재학중 연애 60번 오타니닮음
-
얼버기 4
-
ㄹㅇ 22번인가 30번빼고 어려운거 없지않았음? 진짜 소신발언하자면 말이죠..
-
연치가 목표였는데 ㅠㅠ 경북대치대는 될까요..?
-
오야스미 0
네루!
-
본능적으로 어떻게든 부정하고 싶어지는 그런 ㅈ같은 예감들이 본능을 뚫고 올라온다는건..
-
별거 아닌거 같았는데 내 상황부터 별로 안 좋아서 그런가 쉽지않음..
-
미적 만점 3천명은 너무 가신거 아님?
-
자기를 욕한다는둥 자기는 욕안먹는둥 하는건가요 누군지도 모르겠는 일개 수험생인지...
-
허허…
-
과탐에서 0
과탐 같은 과목에서 원점수차가 1,2점밖에 안나면 표점이 같을 수 있나요?
-
T1이 고의적으로 선수 지우기 하는거 진짜 비하인드에서 뭔 짓을 했다는건데.......
-
왜 자꾸 이 악물고 모른 척하는 거임
-
텔그랑 낙지 2
성적표 나오고 실채점으로 돌릴 때 사도 안 늦죠?
-
미적 1컷 88보다 이하여야함 이건 반박은 평가원 원점수 100 5번이상부터 받음
-
왜 쟤만 99냐 도대체 뭔근거로 핵펑크일거라고예상하는거지 재밌네
-
안심해도 되는거임?? 물론 가채점판이지만 그렇지만...ㅠㅠㅠ
-
1컷 47일지 45일지로 의견갈리다가 성적표 까보니까 만점자 5퍼뜬게 생각났음
-
다들 경험상 첫날 기억이 정확하신가요??? 진짜 잠을 못이루겠는데.. 대학이...
-
본인 미적만 해봐서 기하 공부해보고 싶은데 그렇다고 인강 보기는 쫌 그래서 한완수...
-
티켓팅같은거 해본적없는데 결제방법이 어떻게되나요? 컴퓨터로 하라고써있던데 폰처럼...
-
이게뭐노
-
x^2/(1+e^x) 를 -1 ~ 1까지 적분임
-
뻥임뇨
-
ㅂㅅ새끼들
-
국세단 / 광 생각증이에여 버틸 수 있을까요? 삼반수는 무리겠죠?
-
잉카제국의 수도 7
상식이다 상식아니다
-
2028수능이 마지막인지 헷갈랴요..
-
나는 상식이라고 생각하는데 기독교인 아니었으면 몰랐을거같기도하고 좀 애매하네
-
달달해서 이빨 써금뇨
-
ㅇㅈ하면 개1추 누르셈뇨
-
예비고1인데 22개정부터는 고등 수학에 행렬이 들어간다고 들었습니다 정보가 거의...
-
만표도 그만큼 떡락한단소리고 23수능보다 환산점수 컷이 내려간단 이야긴데 그렇겠지? 제발....
-
sky 걸어놓긴 할건데 학고 받을거라 사실상 재수임.. 목표는 인서울의대임. 현역때...
-
수험생들에 대한 예의를 따지기 이전에 분석글에서의 팩트는 팩트로 바라볼줄...
-
미적 6평하고 만점자 비슷하단말을했을까?
-
수능이라는 단어에 또 심장이 설레 미치겠다 나 수능치는거 진짜 좋아하는듯 말이...
-
195 20 100 약대 재학중 연애 0번 공익 어떰뇨
-
과가 안맞는거같아서 반수를 했는데 반급 정도만 상승한 점수가 나옴 근데 이번에는 꼭...
-
왜 난이도 저평가하면 반발이 심한지 이해가 안 되네 12
수학 최상위권 변별 전혀 안되고있는거 팩트 아님??
-
말파궁쓰고싶음뇨
-
닥후임?
-
고2때까지 교육과정중에서요!
-
생지——> 생윤사문 vs 쌍지 본인 독해력 안좋음 아 ㄹㅇ 결정 장애온다 사탐런...
-
대부분 대형인강회사가 1컷 47이라고 했는데 까보니 48일수도 잇음?
-
사실임뇨
-
담배업뇨 2
전담빨아도안나옴뇨
이래서 내가 과탐했지
이래서 내가 과탐했지
이래서 내가 생윤유기할라했지
생윤 스타일로 한번 나올때도됐는데..
ㄹㅇ 나오면 다틀릴듯
이래서 내가 과탐했지
이래서 내가 사탐했지
ㄴ,ㄹ?
으릅네용
ㄹ
ㄱㄹ
정답 없다 아님요? ㅋㅋ
아님요ㅋㅋㅋㅋ
ㄱㄴㄹ
ㄱㄹ이 아니면 ㄱㄷㄹ?
ㄱㄹ틀렸다함
.
ㄱ
틀린 부분만 몇단어정도로
가-진화
나-순환
ㄱ. 당연히 맞음
ㄴ. 거시미시 바뀜
ㄷ. 진화론이 서구제국주의적 침략을 정당화 한다는 한계는 있지만 그렇다고 동양을 설명 못한다고 한적은 없음 그래서 틀림
ㄹ. 유기적 간과 X , 단선적인 설명"만" 에서 틀렸음을 직감함 ((
지금 개념 막 다 돌리고 기출도 안푼상태라 ㄹ은 설명하기 어렵네요 ㅎㅎ
개념 강의 들으면서 개념서 문제 풀 때 사문은 단어 하나하나 집착하는게
중요하다고 생각해서 ㄹ 에서 저런 포인트로 판단 했습니다
~할 수도 있다. ~~만 과 같은 문장들은 나 제발 넘겨줘 혹은 나 제발 찍어줘 라는 뉘앙스가 아주 강하다고 생각해요
캬 좋습니다
ㄱ은 당연히 맞고
ㄴ - 둘다 거시적 관점 (보기에서 유기체 비유 든거는 낚시용)
ㄷ - 설명해 주신 내용이 정확합니다. 순환론이 중국 사회들의 예시를 든다는 점에서의 함정이였습니다.
ㄹ - 단선적인 설명을 제시하는 것은 진화론이 맞지만, 순환론이 유기체의 비유를 들긴 하지만 ‘유기적(상호 의존적)’ 측면을 강조하지는 않기도 하고 전반적으로 맞다고는 할 수 없는 선지입니다.
5000덕 드릴게용
ㄴ이 좀 아쉽네요ㅜㅜ 눈풀로 하다보니 뭔가 바뀐거같다고만 알고
둘다 거시인걸 망각했네요.. 사문 더 열심히 해야겠습니다,,!!
좋은 문제 감사합니다 ㅎㅎ 덕코도 감사해용
ㄴㄷ
ㄱ하나? 진짜 어렵네요…
정리해서 쪽지로 보내도 될까요…?
덕코드릴게용
ㅋㅋㅋ 감사합니다 그래도 제가 나름 해설(?)을 해보자면
일단 가/나는 각각 진환론 순환론이고
ㄱ 선지: 순환론자들은 진화하고 있는 사회에 대해서
진화했다가 또 퇴보할 거다... 이렇게 설명 가능하다고
주장할 수 있습니다
ㄴ 선지: 사회변동을 바라보는 관점은 애초에 사회 구조적인
측면에서 접근하기 때문에 진화/순환 둘 다 거시적 관점입니다
ㄷ 선지: 진화론이 서구 중심적이라는 비판을 받는 것은 맞지만
동양 국가들이 겪은 사회 변동을 설명할 수도 있습니다.
ㄹ 선지: 진화론이 단선적인 것은 맞지만, 순환론이 딱히
유기적 (상호의존적) 측면을 강조하지는 않습니다...
정도겠네요
이런 스타일로 사문 내면 변별력도 확보될텐데
개인적으로는 이런 느낌의 문제가 좋더라고요 ㅋㅋㅋㅋ
캬 대 태 지
ㄱㄴㄷㄹ 중에 ㄱ는 확실히 맞고 ㄴ ㄹ는 무조건 틀렸는데 ㄷ는 서양중심 사고인건 맞는데 동양이 있어서 좀 헷갈렸어요 이게 생윤이구나.. 확실히 이렇게 내면 변별되긴 하겠네요
순간 정법푸는줄 알았네요
특히 ㄷ,ㄹ 보면서 강하게 느낌
정법도 가끔 단어 하나 바꿔서 오답만들어서 꽤 어려움…