(최초 정답자 5000덕) 사문 자작 개념 킬러문제
전형적인 생윤킬러 스타일로다가 출제해봄
비판 반박 문제 나올법도 한데..
주관식이고 보기보다 독해를 꼼꼼히 해야 할겁니다
ㄱㄱ
[정답자 나와서 쓰는 해설] 답 : ㄱ
-> 진화론에서 바라보는 진화하는 사회는 순환론 입장에서 발전 단계에 있는 것이고, 언젠가는 쇠퇴의 과정을 밟을 것이라고 설명할 수 있음.
ㄴ -> 둘 다 거시적 관점
ㄷ -> 순환론이 이론이 적용되는 예시로 중국 역사의 예시를 들긴 하나, 동양 사회들의 사회 변동을 설명할 수 없진 않음.
ㄹ -> 순환론이 생물 유기체의 비유를 드는 것은 맞으나 사회 변동에 있어서 ‘유기적(상호 의존적)’인 순환적 요소가 있다고 특별히 강조하지는 않음.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
❗경북대학교 의대 23학번 신입생 여러분 환영합니다❗ 1
안녕하세요~ 경북대학교 의예과 23학번 신입생 여러분 반갑습니다 ☺ 합격을 진심으로...
이래서 내가 과탐했지
이래서 내가 과탐했지
이래서 내가 생윤유기할라했지
생윤 스타일로 한번 나올때도됐는데..
ㄹㅇ 나오면 다틀릴듯
이래서 내가 과탐했지
이래서 내가 사탐했지
ㄴ,ㄹ?
으릅네용
ㄹ
ㄱㄹ
정답 없다 아님요? ㅋㅋ
아님요ㅋㅋㅋㅋ
ㄱㄴㄹ
ㄱㄹ이 아니면 ㄱㄷㄹ?
ㄱㄹ틀렸다함
.
ㄱ
ㄱㄴㄷㄹ 이유 간단히만 말씀해주실수잇나요?틀린 부분만 몇단어정도로
가-진화
나-순환
ㄱ. 당연히 맞음
ㄴ. 거시미시 바뀜
ㄷ. 진화론이 서구제국주의적 침략을 정당화 한다는 한계는 있지만 그렇다고 동양을 설명 못한다고 한적은 없음 그래서 틀림
ㄹ. 유기적 간과 X , 단선적인 설명"만" 에서 틀렸음을 직감함 ((
지금 개념 막 다 돌리고 기출도 안푼상태라 ㄹ은 설명하기 어렵네요 ㅎㅎ
개념 강의 들으면서 개념서 문제 풀 때 사문은 단어 하나하나 집착하는게
중요하다고 생각해서 ㄹ 에서 저런 포인트로 판단 했습니다
~할 수도 있다. ~~만 과 같은 문장들은 나 제발 넘겨줘 혹은 나 제발 찍어줘 라는 뉘앙스가 아주 강하다고 생각해요
캬 좋습니다
ㄱ은 당연히 맞고
ㄴ - 둘다 거시적 관점 (보기에서 유기체 비유 든거는 낚시용)
ㄷ - 설명해 주신 내용이 정확합니다. 순환론이 중국 사회들의 예시를 든다는 점에서의 함정이였습니다.
ㄹ - 단선적인 설명을 제시하는 것은 진화론이 맞지만, 순환론이 유기체의 비유를 들긴 하지만 ‘유기적(상호 의존적)’ 측면을 강조하지는 않기도 하고 전반적으로 맞다고는 할 수 없는 선지입니다.
5000덕 드릴게용
ㄴ이 좀 아쉽네요ㅜㅜ 눈풀로 하다보니 뭔가 바뀐거같다고만 알고
둘다 거시인걸 망각했네요.. 사문 더 열심히 해야겠습니다,,!!
좋은 문제 감사합니다 ㅎㅎ 덕코도 감사해용
ㄴㄷ
ㄱ하나? 진짜 어렵네요…
답의 근거를 간단히만 써주실수잇나요정리해서 쪽지로 보내도 될까요…?
ㅋㅋㅋㅋㅋ 아닙니다덕코드릴게용
ㅋㅋㅋ 감사합니다 그래도 제가 나름 해설(?)을 해보자면
일단 가/나는 각각 진환론 순환론이고
ㄱ 선지: 순환론자들은 진화하고 있는 사회에 대해서
진화했다가 또 퇴보할 거다... 이렇게 설명 가능하다고
주장할 수 있습니다
ㄴ 선지: 사회변동을 바라보는 관점은 애초에 사회 구조적인
측면에서 접근하기 때문에 진화/순환 둘 다 거시적 관점입니다
ㄷ 선지: 진화론이 서구 중심적이라는 비판을 받는 것은 맞지만
동양 국가들이 겪은 사회 변동을 설명할 수도 있습니다.
ㄹ 선지: 진화론이 단선적인 것은 맞지만, 순환론이 딱히
유기적 (상호의존적) 측면을 강조하지는 않습니다...
정도겠네요
와 완벽한 해설입니다이런 스타일로 사문 내면 변별력도 확보될텐데
개인적으로는 이런 느낌의 문제가 좋더라고요 ㅋㅋㅋㅋ
캬 대 태 지
ㄱㄴㄷㄹ 중에 ㄱ는 확실히 맞고 ㄴ ㄹ는 무조건 틀렸는데 ㄷ는 서양중심 사고인건 맞는데 동양이 있어서 좀 헷갈렸어요 이게 생윤이구나.. 확실히 이렇게 내면 변별되긴 하겠네요
순간 정법푸는줄 알았네요
특히 ㄷ,ㄹ 보면서 강하게 느낌
정법도 가끔 단어 하나 바꿔서 오답만들어서 꽤 어려움…