경제학과와 과탐의 연관성(경험에 비추어)
최근 이공계열의 학생들의 경제학과 진학이 부쩍 많아진 것 같습니다.
저 또한, 과거 이과 학생이었고, 물리1 화학2 수능 응시 후 대학에 진학한 학생입니다.
많은 학생들이 과학탐구를 공부하였던 것이 아깝기도 하고, 경제학과 기존 이과공부의 차이에 대해 많은 거부감? 혹은 공포감을 가지고 있을 것이라고 생각합니다.
하지만, 제가 경험한 결과 학문이라는 것이 많이 연결되어있고, 저는 물리1 화학2 과목에서 공부했던것과 유사점을 많이 찾을 수 있었습니다.
우선 미시경제학 파트의 일반균형 파트에 대해서 간략하게 말씀드려 보겠습니다.
경제학에서 일반균형이라 하면, 모든 소비자가 예산제약하에 효용이 극대화 되는 상품묶음을 선택하고, 모든 기업은 주어진 여건 하에서 이윤을 극대화하며, 소비자가 원하는 만큼 생산요소를 공급하고, 상품시장과 생산요소시장의 수요와 공급이 일치하는 균형점을 의미합니다.
이때 생산은 잠깐 제외하고, 순수 교환시장에서만 생각해 볼 경우
이때 소비자간의 계약 가능점들을 이은것을 에지워즈 박스(위 그림입니다.) 계약곡선이라고 부릅니다.
이때 우리는 최적의 균형점을 찾기위해서 '미분'을 사용합니다.
보통 물리에서 미분은 속도를 미분하여 가속도를 구할때 사용합니다. 마찬가지로 경제학에서는 효용의 변화량 즉 한계효용을 구하기 위해서 미분을 사용합니다. 우리가 물리, 수학에서 공부하였듯 미분은 '변화량'개념이기 때문입니다. 이를 통해서 A를 한개 얻었을때의 한계효용, B를 한개 얻었을 떄의 한계효용 등을 구하기 위해서죠.
그리고 이 균형점은 각 소비자들의 A, B 상품의 한계효용비가 일치할때 이뤄 집니다.
즉, 다르게 설명하면, 서로 다른 두 소비자들의 각각의 물건의 가속도가 일치할때가 최적이라는 뜻이 됩니다.
이를 화학2에서 배우는 화학반응식 적으로 설명하자면, 화학식에서의 우변과 좌변의 반응 속도가 일치할 때라는 뜻 입니다. 즉 평형상수 개념이 떠오릅니다.
그런데 참 재밌습니다. 사람들간의 최적점이 평형상수라니 그러면 여기서 하나더 생각해 볼 수 있습니다.
각 사람들의 균형점을 평형상수라고 생각한다면, 각 사람들의 효용은 반응 속도라고 생각할수 있겠네?
놀랍게도 효용식이 유사한 면이 있습니다. 물론 모든 경제학적 함수를 이렇게 표현하진 않지만 가장 많이 사용되는 콥-더글라스 함수식을 보면,
와 같이 놀랍게도
와 매우 유사한 모습을 보여줍니다.
여기서 끝이 아닙니다. 경제학에서 많이 사용되는 생산함수, 즉 노동과 자본을 투입하여 얻어지는 산출물에 대한 함수는 콥 - 더글라스 생산함수로 표현되는데, 이는
진짜 놀랍도록, 화학 반응속도식과 똑같은 모습을 보여줍니다. 문제를 해결하는 과정 또한 유사하구요.
이렇게 화학2와 연관되어있는 부분 말고도 경제학에는 과학적 사고방식과 연관되어있는 부분들이 많습니다.
예를 들면, 최근 가장 활발하게 연구되고있는 DSGE모형(동태확률 일반균형)은 미시적인 모든 사람들의 행동을 확률적으로 규정하고 이를 적분하여(쌓아올려) 거시적으로 경제적 동태를 예측합니다.
마치 양자역학에서 미시세계의 작은 원자의 행동들은 확률적으로 계산하고, 거시적인 현실세계에서의 움직임은 역학으로 구현해 내듯이요.
금융분야로 넘어간다면, 그 유명한 블랙숄즈 방정식이 브라운운동에서 차용된 식이라는 것 또한 유명합니다.
브라운 운동 공식
블랙 숄즈 공식입니다. 이처럼 물리학 또한 경제학에 영향이 많고 유사한점이 많다는 것을 알 수 있습니다.
이렇게 생각보다 학문들은 굉장히 유기적으로 연결되어있고, 사회과학에서 가장 수리적인 분야인 경제학은 그 영향을 가장 많이 받은 학문 중 하나입니다.
저처럼 물리1 2 화학1 2 까지 고교과정에서 모두 학습하였고, 순수 이과였지만, 경제학과에 관심이 생긴 학생들은, 이제것 배워왔던 공부의 아쉬움과 앞으로 전혀 다른것을 공부해야한다는 두려움이 있겠지만, 적어도 경제학에서는 그렇게 아쉬워 할 필요도, 두려워 할 필요도 없다는 것을 말씀드리고 싶습니다.
결국, 수능은 저희의 많은 지식을 테스트 하는 시험이 아니라, 수학능력 시험이며, 수리적, 과학적 사고방식은 어디든 활용 활 수 있는 좋은 무기입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
전문직은 여기서 더 떡상하고 공무원 붐 다시 오나요?
-
진지하게 학고반수하려고 전전적대 다시 가는 거 에바임? 0
제 전적이 현역(1년 유급) 경희 체대 > 1학기 학고, 2학기부터 군수해서 교원대...
-
ㅇ
-
TEAM 05 내년엔 진짜 간다
-
gg
-
국영수사과 1학년 1학기부터 2.1 1.6 1.75 3.2(방금떴음) 순 ㅠㅠㅠㅠㅠ...
-
아유 키딩?
-
12월말 >> 1월 초순으로 연기
-
다군 5칸 0
다군 5칸 소수과면 안정으로 박긴 어렵죠...? 가나군에 꼭 쓰고 싶은 학교가 있는데 ㅜㅜ
-
24살 신입생 3
24살에 대학 입학하면 나이 때문에 동기들과 잘 못 어울리나요?ㅠㅠ
-
1480원 뚫려도 웃기기만 하네
-
11.5 나갔습니다..
-
이라고 말하면 안되겠죠 생명은 소중하니까
-
만쉐이~ 유기화학 너무 재밌어
-
연대 이월하나 플러스.. 예비 1번 분 죄송합니다...ㅠ
-
모닝짤투척 5
카미야마 고교 고전부에 들어가고 싶군아
-
기하에는 3가지 단원이 있습니다 이차곡선, 벡터, 공간도형 그 중에서 먼저...
-
무지성 스나 ON
-
타이밍을 놓친 느낌
-
쉽지 안네..
-
고속에서는 셋 다 연초임 가나 5칸이었다가 점점 떨어지는 중 컨설팅에서는 국민대...
-
아오
-
에타나 오르비를 가만히 들여다보다가 우리 학교에서 내가 마주칠 사람중에 저 사람이...
-
니들 이제 진짜 죽었다
-
점메추 6
받음
-
님들이라면 어디씀 둘다 5-6칸이라는 전제하에
-
다군 4칸은 최종컷보다 3점 낮고, 나군 최초합 5칸은 최초컷 보다 2점 높은거구여,,
-
홍대 합격자분들 0
(특히 자전과 컴공분들) 저를 찾으시면 밥 사드립니다! 그리고 궁금한게 있으시면...
-
경시 공부 안한 사람 기준으로 고등 kmo 1차 시험지 뽑아서 16~20 풀어보면서...
-
건대 전전 0
건대 전전 나오면 사회에서 학력이 꿇리나요?
-
나군 인과계에서 안정 잡고 가군 고대 상향 지른다고 생각하니까 마음이 편함 가나...
-
중대 경영 0
중대 경영 안정으로 쓰고싶었는데 칸수 6칸인데 추합권이면 안정이라고 보고 가나 군을...
-
똑똑한 애들 한번 설명해주면 착 열을 아는데 멍청한 애들은 같은 설명 두번 세번...
-
제가 JLPT N1 120점대 (읽기 57/60) HSK 6급 230점대 (읽기...
-
이민가고싶긴함 2
외국 나가서 내 또래애들이랑 대화해보면 한국에서는 생각하기 힘든 계획을 갖고...
-
특강서 언급한 문제 숫자만 바꿔 2번 출제…학생들 '재재시험' 3
(부산=연합뉴스) 박성제 기자 = 부산의 한 사립고 교사가 일부 학생들과 풀었던...
-
주식때매 트위타 깔긴햇는데 얜 하루죙일 똥글만 싸냐 그냥 사실 럭키뻥임뇨아님?
-
중앙대 합격생을 위한 노크선배 꿀팁 [중앙대25][새내기를 위한 학사정보] 0
대학커뮤니티 노크에서 선발한 중앙대 선배가 오르비에 있는 예비 중앙대학생, 중앙대...
-
화작 1 미적 1 영어 1 동사 1 정법 3입니다. 한의대는 절대 안될거...
-
우진희 1
N수생 farewelcome 진자 웃기네ㅋㅋㅋㅋ영어랑 섞어서 하니까 더 웃김
-
가기 시러어어어어엇
-
6모9모 둘 다 1등급이었는데 밤 홀딱 새고 가긴 했지만 수능 3등급 나왔습니다.....
-
교수님 너무해
-
제 생각엔 0
고대문과랑 성대가 폭난다하고 사람 성대에 사람 ㅈㄴ게 많은건 반영비로 손해보는...
-
영어 4등급이고 외국어 아무것도 모르는데 성적 된다고 가는건 미친짓임?
-
어느쪽이 더 잘잡히나요??
-
국숭세단 다니는데 군대갔더니 대다수가 모름 ㄹㅇ 모름 커뮤는 알아주기라도 하지 걍 잡대인줄 앎..
-
맛점하세요 6
맛점
-
n의 다음 수 라는 것에서 n은 자연수여야 하는것 아닌가요? 지금 자연수를 정의하는...
인정.
오...그렇군요
수능 수학은 계산이상의 것을 요구하는 측면이 있어서 사실 대학 공학이나 경제학 공부의 경우
수학을 도구로 사용하기때문에 막 엄청난 수리적 능력을 요구하진 않습니다.
다만 수능 잘본 학생들이 보통 머리도 좋고 숫자도 친하니 잘할 가능성이 높을 뿐이죠
오펜하이머, 아인슈타인 등도 수학을 잘하긴 했지만 수학이 특기는 아니었습니다. 영화에서도 나오듯
"The important thing isn't can you read music, it's can you hear it. Can you hear the music, Robert?"
악보를 읽을 줄 알면 괜찮습니다.