문이과 둘다 경험해봤지만
게시글 주소: https://video.orbi.kr/0006538751
14,15 수능은 문과로 응시하고 16수능은 이과로 준비하고 있는 수험생입니다.
확실히 문과 공부량이 이과에 비해 적긴 하지만 공부좀 했다 하시는분은 아시다싶이 100점 받는게 말처럼 쉬운게 아닙니다; 문과 정시로 서울대가려면 제2외국어 2등급 이상을 포함해서 전과목에서 거의 완벽한 점수를 받아야하는데 (연고대 상위권 포함) 이게 수능당일 컨디션이나 운에 따라서도 많이 좌우되기도 하고요. 주변에 공부좀 한다 하는애들을 봐도 고정1등급 받는애들은 좀 찾아볼 수 있어도 확실하게 고정100점 받는애들은 생각보다 없어요.
반면 이과는 절대적인 공부량은 확실히 문과에 비해 많은 반면 (수학B+과탐) 최상위권에 의치한이 존재함으로 스카이 일반학과들은 문과 정시에 비해 상대적으로 널널한 편이죠. 문이과별로 입시에서 장담점이 존재하는 것이죠.
물론 애초에 비교가 불가능한 대상을 가지고 비교하는게 잘 이해가 안가긴 하네요. 이과가 공부량 훨씬 많다는 건 물론 당연한 사실이지만 문과 스카이 = 이과 건동홍 같은 터무니없는 주장은 이해하기가 힘드네요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
방구는 아닌데 자꾸 배에서 꾸룩꾸룩소리나면서 방구소리나서 민망해 죽겠네요... 이거...
공감합니다. 정시로 sky갈려면 수학이 무조건 100이어야하는데 고정100정도 될 애들이 바보도 아니고 뭔 이과 건동홍...
이게 맞는 말
솔직히 문과 정시로 스카이 가는건 정말 바늘구멍에 실꿰기
저 바늘구멍에 실 잘 꿰는데
ㅋㅋㅋㅋㅋ/ㅋㅋㅋㅋ/ㅋㅋㅋㅋㅋ
그냥 쌍방으로 까는게 바보같은짓..
문과든이과든 열심히 노력한거 인정해주면되지
동의합니다
근데 1년 안에 저정도 만들어내신거 대단하시네요 ㄷㄷ 물수학이긴 해도 노베이스셨으면 많이 고생하셨을듯..
운이좋았던거죠.. ㅠㅠ 수미잡이라는걸 알고있으니 수능점수 까봐야 정말 알 수 있겠죠
님도저도 3년째인데 화이팅이여
저도 문과에서 이과로 옮기는데 화1 많이 어렵나요?
올해 사탐은 둘다 만점이고 노력충이라 자신은 있는데 화1 타임어택쩐다고 해서 우울해지네요
기계적으로 풀수있을정도로 숙달하셔야 합니다
바꾸신계기가?
음... 좀 충동적으로..? ㅋㅋㅋㅋ
쉬운데 목숨하나vs어려운데 목숨 3개
ㅇㄱㄹㅇ ㅋㅋㅋ
크 이거죠
명답
아 그럼 난 6번 죽은거네 웃을일이 아니구나
문이과 비교하는거 보면 비금속 원소랑 금속 원소 반응성 비교하는 느낌을 느낌....
문송합니다
아무리 시험이 쉬워도 진짜 100점은 만만한게 아님ㅜ
문과는 컨디션,운에 좌우되고 이과는 공부량에 좌우되는군요.
상대적으로 그렇다고한거니 오해하지마시길 바래요.
작성자님 저도 이과로 전향을고민하고있는데 개인적으로 쪽지드려도될까요? 여쭈어불게좀있어서요 ㅜㅜ
넹