무브

오르비

아톰

내 태그

내 태그 설정

입시
학습
생활
클럽
직업·취업
Epioptimus
Centurion

Stoney Roy [615838] · MS 2015 (수정됨) · 쪽지

2022-11-18 20:39:26
조회수 15,851

인문논술 파이널

게시글 주소: https://video.orbi.kr/00059541558

인문논술 접근방식 가이드

 

 

◆구체적인 상황이 주어졌을 때의 비교분석 

- 주어진 상황을 꿰뚫는 하나의 포인트를 잡아야 합니다

 

이미지, 회화, 만화, 다큐멘터리, 신문기사, 토론 장면 등과 같은 구체적인 자료를 주고 비교해서 설명하라는 요구가 나올 수 있어요. 물론 밑도 끝도 없이 이미지 사례가 튀어나오는 건 아니고 일반론에 해당하는 국문 제시문도 함께 나옵니다. 이럴 때, 일반론과 구체적인 내용을 대충은 끼워맞출 수 있죠. 놀랍게도 가끔은 그게 딱 맞아떨어져서 그럴싸한 답안이 나오기도 합니다. 하지만 어쩌다 우연히 소 뒷걸음치다 쥐 잡은 격일 뿐입니다. 정말 중요한 것은 전체를 꿰는 딱 한 포인트를 찾는 것입니다. 그것만 짚으면 이거지, 하는 탄성이 절로 나오는 그런 한 포인트, 전체 이미지가 말하고 싶은 의도를 명쾌하게 보여주는 그런 포인트 말이죠. 구체적 자료는 특히 그런 포인트를 담고 있습니다. 구체적 자료일수록 출제자의 의도가 명확하게 들어가 있고, 확장적 해석을 불허할 가능성이 높습니다.

 

대표적 접근 방법론 -> 

1. 구체적 자료를 논증구조로 변환하는 연습

2. 자료의 논증구조(논지와 논거)와 국문 제시문의 논증구조의 관계 파악

3. 국문제시문을 선명하게 보여주는 사례에 해당하는지, 반대로 국문제시문의 논지를 뒤집는 반례에 해당하는지 확인

4. 사례가 해결의 방식인지, 논리적(순차적) 흐름에 들어가는 하나의 단계인지 확인

구체적 상황이 나올 수 있는 대표적 대학

한양대, 서강대, 한국외대, 숭실대 등

 

 

◆딜마레적 상황을 통한 비교분석

-

어떤 논제는 제시문 사이에 딜레마적 상황으로 관계가 설정될 때가 있죠.  딜레마는 ‘진퇴양난’의 상황으로 이해하면 되는데요. 이런 논제가 나왔을 때 유념해야 할 게 있습니다. “어떤에서 조건에서 딜레마가 될까?”를 한 번 골똘히 생각해 보자는 겁니다. 설명을 드리자면, ‘비슷한 위상의 두 가치가 충돌할 때’ 딜레마가 발생합니다. 이것이 잡는 순간 저것이 훼손되고, 저것을 잡는 순간 이것이 훼손되는 구조인 거예요.

비교가 <<분석>>으로 요구될 수 있는 건 가치충돌의 쟁점을 학생이 직접 독해하여 선명하게 제시하기를 바라는 의도입니다. 보통 그 충돌의 쟁점이 일반적인 가치 기준 키워드가 되는 겁니다. 뻔한 논술 강의에서 공통점을 강조하는데 이게 사실은 명시적으로 주어지지 않을 때는 오히려 공통의 가치충돌점을 찾아내는 게 핵심일 수가 있어요. 그게 안되면 엉뚱한 소리만 한참 쓰다 말게 되는 “참담한 답안”일 뿐이거든요. '충돌하는 두 가치를 통해 어떠한 기준 쟁점 제시 ----> 각각의 전제를 설명하면서 구체적 설명’로 갈 수 있습니다. 순서야 이래나 저래나 상관없지만, 웬만하면 큰 거를 먼저 거론하는 게 논리적입니다. 도저히 함께 할 수 없는 두 논리를 뭉쳤다가 각자의 길로 보내주는 원리입니다. 한 데 뭉쳐다 풀어내는 기본 논리를 말하는 겁니다.

 

 

 

◆비교논리를 통한 비판평가형 논제 

비판평가형 논제는 대체적으로 대부분 주요 대학의 후반부 논제로 출제가 되고 있지요. 비판평가형 문제는 몇 가지 조건을 우선적으로 고려해서 접근해야 하는데, 무엇보다 먼저 두 글을 비교의 방식(공통점과 차이점의 파악)으로 분석해야 합니다. 비판하는 글이든 비판받는 글이든 유사한 주제를 다루고 있고, 그 주제에 대한 태도가 다를 겁니다. 이게 바로 비교분석이지요. 이때 어떤 글은 뻔한 주장을 담고 있는데 반해 다른 글은 주장보다는 문학적 묘사나 구체적 설명문으로 구성되어 있을 때가 많아요. 어떠한 형태(성격)의 제시문이 나오든 기준 주장 제시문과 정확하게 대응하도록 읽는 게 아주 중요해요. 다음으로 너무 중요한 포인트가 있습니다. 두 글 어디에서 근본적인 차이가 생겼는지를 추적해야 합니다. 이건 드러나 있지 않고 숨겨져 있을 가능성이 높습니다. 제시문에 핵심 전제를 노출하지 않는다는 거예요. 이때 <기준 주장>과 <대상 주장>이 어떤 전제를 깔고 있는지를 찾아보는 게 중요합니다. 해당 주장의 논리적 출발점을 찾는다면 오호라~ 여기서 차이가 생겼구나, 할 수 있도록 말입니다.

 

 

◆문제해결의 방식을 요구하는 논제 유형 - 원인 진단이 해결의 방식으로

이번에는 주어진 문제를 해결하는 유형입니다. 문제해결에서 가장 기본은 상황의 원인을 명쾌하게 진단하는 것이죠. 물론 진단의 근거는 제시문 어딘가에 포함되어 있습니다. 겉보기엔 버젓이 제시문에 들어가 있는 것처럼 보입니다만, 제시문끼리 연관을 맺어 원인을 정확히 끄집어내지 못하면 완전 엉뚱한 소리만 한참하다 끝나는 답안이 되고 맙니다. 그리고 해결의 방식을 고민할 때는 문제가 정확히 어디 지점에서 발생하는지 따져야 합니다. 배가 고픈 문제라면 밥을 만들어 제공하는 구체적 해결의 방식이 필요한 것이고, 소외와 고독이 문제라면 관계적 확장 등의 통한 추상적 해결의 방식이 요청되는 거예요. 논술 공부를 좀 했다고 함부로 해결의 키워드를 나열하는 경우가 흔한데, 그게 어떤 원인 진단에서 이어지는 것인지 따져봐야 하는 것이지요.

 

◆찬반의 논제 유형 - 상대방을 인정하고 자기를 비판하면서 정당화하기

어떤 쟁점을 주고 찬성이나 반대 중 하나를 선택하여 서술하는 논제는 흔합니다. 응당 상대방의 표면적 논리적 문제점을 지적해야 합니다. 그리고 자기 견해가 어떤 점에서 더 나은지를 이유를 밝혀야 합니다. 그런데 여기서 머물면 허술한 답안이 되고 맙니다. 한 걸음만 더 나가는 논리가 필요한데, 그게 바로 ‘예상되는 반론’을 떠올리며 접근하는 거지요. 일차적으로는 반대편의 근거를 찾아 일정 부분 긍정하고 내가 선택한 논점이 가지는 맹점을 논한 다음에, 본격적으로 선택한 입장의 타당성을 하나씩 명시적으로 드러내는 겁니다. 이런 내용 요소가 포함이 되어야 비로소 완결성을 갖춘 글이 태어납니다.

 

 

 

 

◆합격을 위한 마지막 준비가 되어 있습니까??


서강대 - 긴 분량의 입장 비교논제, 평가 적용 논제

경희대 - 짧은 입장 비교논제, 관점 적용 평가 논제

한양대 - 개념과 사례를 분석하는 논제

한국외대 - 키워드 중심의 분류비교 논제

아주대 - 원인 분석형 설명 논제




Stoney Roy 디오르비 파이널 현강


손 놓고 있었으나 이젠 합격 열망으로 가득 찬 논술 노베

본인 논술 실력에 대해 회의를 품고 있는, 더 확실한 준비를 하고자 하는 논술 경험자


안내 및 예약 https://academy.orbi.kr/intro/teacher/328/l






Stoney Roy 2023 논술 파이널 전체 일정

날짜

대학

시간

비고

11월 18일

(금)

파이널

논

술

성균관대(1회)

PM 1:00~5:00


경희대 인문(1회)

PM 5:30~9:30

11월 19일

(토)

파이널

논

술

경희대 사회(1회)

PM 1:00~5:00


서강대 전계열(1회)

PM 6:00~10:00

11월 21일(월)

~

11월 26일(토)

파이널

논

술

한양대 인문(5회)

PM 1:00~5:00



한국외대 사회대 경상대 5회(월~금)

PM 4:00~8:30

한국외대

인문 언어대 6회(월~토)


PM 5:00~9:30

11월 28일(월)

~

12월 3일(토)

파이널논

술

아주대(총6회)

PM 2:00~6:00




월

일

요일

진행시간

파이널 강좌 소개










11월

18일

금요일 오후

1시~5시


성균관대

성균관대의 유형화된 논술형태를 차별화 전략 - 무엇을 빼고 무엇을 더 쓸까

성대가 요구하는 최적화된 답안, 추가점수를 얻기 위한 준비

전형적이고 표준화된 답안 벗어나기

기출 논제를 통한 논제 파훼법 제시

18일

금요일 오후

5시 30분~9시 30분


경희대 인문

경희대형 독해와 내용정리를 통해 경희대가 원하는 답안을 완성

답안작성법을 집중적으로 제공하는 마지막 점검의 시간
비교와 비판적용의 형태 완전 타파

기출 논제를 통한 논제 파훼법 제시

19일

토요일 오후

1~5시

경희대 사회

고득점 답안 작성을 위한 파이널 총정리, 사문 개념 숙지 필수
답안작성법을 집중적으로 제공하는 마지막 점검의 시간
제시문 분류와 요약정리 기술을 이해하기
분석형 유형과 비판형 유형에 대한 합리적 답안 구성

기출 논제를 통한 논제 파훼법 제시

19일

토요일 오후

6~10시

서강대 전계열

서강대만의 복잡한 내용은 연결 지점을 정확하게 파악하면 해결 가능

고득점 답안 작성을 위한 파이널 총정리, 인과적 서술 방밥론
낯선 유형과 낯선 주제에도 답안 작성 패턴을 찾아 극복
단순한 논점 접근이 아닌 주제적 구성을 통한 고득점 확보
기출 논제를 통한 논제 파훼법 제시


21일

~

25일

월요일~금요일 오후

1~5시

한양대

5년간의 한양대 예시답안 주요 포인트 분석
1:1 대면첨삭, rewriting을 통한 재첨삭
한양대가 요구하는 고득점 답안작성법 대비
약화된 통글 쓰기를 철저히 준비

기출 논제를 통한 논제 파훼법 제시

21일

~

25일

월요일~금요일

오후

4~8시 30분

한국외대 사회계열, 상경

고득점 답안 작성을 위한 핵심팁 제공

기준제시문과 사례와의 논리적 관계성으로 접근하기
문장 배치의 기준와 원리 이해하기
한국외대 분석형 논제를 창의적으로 접근하기
1:1 대면첨삭, rewriting을 통한 재첨삭

기출 논제를 통한 논제 파훼법 제시

21일 ~ 26일

월요일~토요일

오후

5~9시 30분

한국외대 인문계열, 어문

고득점 답안 작성을 위한 핵심팁 제공

한국외대 영문 제시문 분석법과 활용법
문장 배치의 기준와 원리 이해하기
한국외대 분석형 논제를 창의적으로 접근하기
1:1 대면첨삭, rewriting을 통한 재첨삭

기출 논제를 통한 논제 파훼법 제시

11월

28일

~ 12월

3

일

월요일~토요일

오후

2~6시

아주대

낯선 개념을 통해 현상이나 실험을 분석하는 것을 집중적으로 준비

심리학 실험 등 빈출 형태에 대한 해설 제공 

아주대의 답안 작성 포인트와 합격을 위한 공식 제공

1:1 대면첨삭, rewriting을 통한 재첨삭

기출 논제를 통한 논제 파훼법 제시








장소 대치 디오르비 파이널논술 현강

학원문의   02)522-0207

안내 및 예약 https://academy.orbi.kr/intro/teacher/328/l


★ Stoney Roy 논술 기본 유형 압축 동영상 강의 

안내 및 신청 https://academy.orbi.kr/intro/teacher/314/l
















0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

Stoney Roy [615838]

쪽지 보내기


  • 첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.
글쓰기
오르비 1364733번째 회원 가입
ddna
1,422,072 건의 게시물이
블록체인에 디지털 공증되었습니다.
901,751
497,321
22,267
574
159

댓글이 많은 글

2026 수능D - 327

오르비 플레이

오르비 RARE

오르비 과외시장
Move
our corporate site
Orbi Class
on-line classes
Atom
educational books & resources
Gae9
humor and fun

© 2000-2024 Move Inc.

orbisoptimus (v17-7e2515)