평가원은 무슨 생각으로 문제를 이렇게 냄?
안녕하세요, MSG입니다.
6평 문제를 쭉 보고 기분이 좋지 않았습니다. 평가원이 수험생들에게 원하는 바가 무엇인가 하는 생각때문에요.
우선 22번 문항에서 평가하고자 했던 바는 부정형의 극한식에서 '값이 0이 되는 원인'에 대한 이해였던 것으로 보입니다. 이 주제로 잘 만들어진 문제는 (현재는 미적분 범위입니다만) 대표적으로 2018학년도 6월 모의평가 가형 21번(180621)이 있습니다. 로그함수를 통해 문제의 상황을 적절하게 숨기고 추측하게 하는 형태였죠. 그런데 이번 22번은 '괴이한 형태의 식에도 두려워하지 않는 연습'까지 시키려나 봅니다. 식 이상하게 쓰지 않고도 핵심만 물어보는 문제 만들 능력 있을텐데 말입니다.
또한 미적분 29번 문항은 대놓고 근사 쓰라고 하는 듯합니다. theta가 0에 가까워질 때의 상황을 상상하는 것이 교육과정에 맞는 일인가요? 근사 풀이는 '조금 도움이 되는 정도'이어야지, 근사를 쓰지 않으면 큰 불이익이 있도록 출제되어서는 안 됩니다. 제 자신은 수험생 시절에 삼도극 문제만 나오면 바로 근사부터 때렸으면서도 학생들에게는 정석 풀이를 그렇게 강조해왔는데 이젠 필수적으로 가르쳐야겠네요.
전반적인 난이도나 문제 퀄리티에 대한 이야기를 하는 것이 아닙니다. 퀄리티 따질 거면 할 말 더 많습니다.
여기까지가 <절망편>이었구요, 아래 <희망편>도 있습니다.
9평이나 수능은 이렇게 안 나오겠죠.
이상입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수학 미적 선택이 수1,2 푸는 부분에 영향을 주나요? 0
선택 미적을 잘 하면 수1,2부분 푸는것에 도움이 되나 궁금합니다. 선택 미적은...
-
ㅇㅇ
-
얼리버드 기상 0
-
나도 해야하나
-
요기 좋음 5
엄청 친절하게 설명 잘 해주심
-
이번수 미적 92점인데 내년에 100점 꼭맞고싶습니다
-
가산점 감안하면 그렇게 불리한가 싶음
-
십덕글, 여행글, 주식글, 붕어빵사먹은글까지 입시 빼곤 다 함
-
울면서 깼네
-
현역 35466 -> 재수 후 12223 이정도면 중경외시 가능할까요?
-
11년도 인물인데 무덤좀파겠습니다
-
얼리버드기상 4
-
인터넷에서 배운 진학사 칸수 선택 (이게 맞나요?) 2
올해 처음으로 사용해보려니 공부가 많이 필요합니다. 진학사를 알고 있었는데, 낙지가...
-
연방준비제도 아닙니다
-
올해는 만점 아니면 인정 못받을 것 가틈
-
강민철 문학애서 수업때 하는 필기 현장에서도 적어가면서 하는건가요?
-
주식수익 ㅇㅈ 9
수험생활 하면서 저축용으로 넣어놨는데 마니벎!!
-
내가 그리 먹는양이 많지는 않은데
-
하루종일 키작남 도태남 패고있노;;;; + 남교사는 결혼시장에서 열등하다 글만...
-
본인이 푼 수능 수학 문제 중 가장 어려웠던 문제 17
사설/ 평가원 상관 없이 댓 ㄱㄱ
-
수학입니다 곧 나올 수능개념이랑 작년 수능개념이랑 내용이랑 교재가 큰 차이 없는 거 맞죠??
-
주식 수익ㅇㅈ 30
7월부터 250정도 시드로 굴리는중
-
월구독권 학년 구분 없는 시스템이라 수능 끝나고 해지 안 눌러놓으면 자동결제 나가요...
-
난 쾌락을 쫓아 신이시여 부디 절 용서해주소서
-
재수생인데 뭐가 국룰인가요? 456 괜찮음?
-
배부르다 6
이즈 굿
-
맞팔구 0
팔로잉 천까지 마이너스 85 무지성팔로우충의 흔치않은 게시물
-
거기서 갈고닦아서 깨달음을 얻는 테크가 나을 거 같음 뭔가 국어는 갈대처럼...
-
런닝맨재밌다 0
흐흐흐ㅡ
-
효율이 좋은듯
-
주식해보고 싶은데 10
하기 전에 배워야할 거 뭐 있음?
-
확통 85 2
확통에서 3점 하나 틀렸는데 2 가능할까요?
-
정신 차리고 목표에 도달할 때까지 약 930일가량 걸린듯 2
그동안은 내 모든걸 공부에 갈았음뇨 오래도 걸렸다
-
번장에서 서바이벌 물리 지구 구매했는데 답지는 따로 주지 않는다네요 ㅠㅠ...
-
수학 질문이요 4
. 이 문제에서 ㄷ을 이렇게 생각해서 틀렸다고 생각해서 ㄷ이 아닌줄 알았는데 맞네요...
-
점심 ㅇㅈ 4
맛점하세요
-
저능아라 고능아10배하면 결과가 0.7배정도 나옴뇨…
-
N수할때 비용 4
제일많이드는 부분이 실모n제임??
-
밖에 나와 있으니까 먼가 기분이 이상해요..
-
본인 이번 수능 80일의 전사임. 푼 것들이랑 점수 올려볼테니 이정도면 그래도 상위...
-
통합과학 문제집인데 종이면에 수직으로 들어가는 방향의 균일한 자기장이라는 게 이해가...
-
군대가기전에 금테 달아보고 싶은데 뭔가가 뭔가네
-
재수.삼수 때 52~53이었는데 수능 끝나고 지금 49됨.. 계속 빠지는 중인데...
-
뭔가 익숙하다
-
어디감
-
후회가 덜남음 모든 선택에는 득/실이 있을 수 밖에..
희망편 ..인상깊네요
희망편 일침 한 줄..
기하 28은 어땟나요?
별 생각 없습니다. 기출(200921)이나 여러 문제집 등에서 흔히 볼 수 있는 문제라서요. 6평이니까 그러려니 합니다.
저를 아세요..?
진짜 작년 69수능과 다르게 올해 22번은
꼴 자체가 괴랄해서 놀랐네요 ㅠㅠ
공통 14번도 ㄷ선지 g 두 번 미분시켜서 좀 그랬네요..
근사는 적극적으로 활용되는게 맞는 거 같아요 개정되면서인지 직관적으로 이해한다는 내용이 들어감
이과출신 초등교사입니다.
교육과정에서
중고등수학이 어느정도 수학적 지식을 가르치는 것은 맞으나
수학이란 과목은
수학적 사고력을 증진시켜주기 위한 과목입니다.
단순히 수학적 지식만을 전달하는 것이 목표는 아닙니다.
그래서 저는 개인적으로
이런 문제는 계속 될것이라고 생각합니다.
저는 원래는 04학번인데
다시 수능을 준비해 11학번으로
교대를 갔고
그과정에서도 가형을 봤습니다.
그리고 그때 한석원이 이런 근사를 가르친다는 이야기를
제가 혼자터득한걸 본 친구가 이야기해줘서 알았네요
사실 이런 사고력 테스트같은 유형은
또 있었습니다.
그런데 그건 진짜 공식화가 가능했고
사실 공식이 있는 내용을 차용했던거라
공식이 알려지면서
사라졌습니다.
그러나 이런 근사는 진짜 가능한 사람이 하는 것과
배워서 억지로 하는 사람이
차이가 크고
수리논리적으로만 접근하면
풀리면서도
뭐라고 단수한 공식처럼 말하기 힘든 부분이라
사라지지 않고
계속 나온다고 봅니다.
수리논리력 테스트 같은거죠
단순히 교과에 없잖아!!!같은 주장은 의미가없어요
수학하면 클리셰같은
소금물 문제는 뭐 교과서에 대놓고 나오는 건가요?
배운걸 바탕으로 생각할 수 있는 놈만 풀어라인거지.
세타가 0이 되는 과정을
상상하면서
수리논리성을 잃지않고
추론이 가능한가를 보는 것이라고 생각합니다.
P.S.
사라졌다고하는 유형은
그릇에 물채우는(혹은 물빼는) 문제로
수면의 상승속도 식을 주고
채우는 속도를 구하는 경우나
반대로 채우는 속도를 주고
수면의 상승속도식을 구하게하는 것인데
이게 유체역학에서 사용되는
Q(수량) = V(수면상승속도)×A(단면적)
공식으로 풀면
쉽게 풀리는데
이걸 안쓰면
미분하고 다시 적분하거나
적분하고
다시 미분하는 더러운 과정이었어요
근데 이게 EBS에서 남휘종이 까발리면서
공공연한 비밀이 봉인해제되고
극한 근사보다 훨씬 활용이 쉽다보니
유형이 그이후로 사라졌어요
잘 읽었습니다. 의견 감사합니다 선생님.
https://youtu.be/Y8VKlgbNcww
이런 문제가 한창 유행하다가
이제 안나옴