Hedge님 이 게시물 봐주세요.

저는 논술에 시간을 남들보다 많이 투자하는데요(주20. ..) 더 효과를 거둘 수 있다면 Hedge 님의 커리에 관심이 가는군요. 덧글부탁드릴꼐요~

어...제가 뭘 좀 몰라서 이런소리 하는걸수도 있는데 헷지님이 제시하신 커리는 수학을 잘할려면 문제를 똥줄빠지게 열심히 풀어보고 아 모르겠다 그래서 개념서를 보라는 말씀과 같은 거 아닌가요? 그러면 기억에 남기는
더 잘 남겠죠. 근데 효율성이나 하는게 전혀 없는거 아닌가요?? 답안은 보지않아도 개념은 보고 넘어가서 그 후에 글을 써보고 예시 답안을 보고 자세한 흐름을 수정해가는게 더 맞지 않나요?? 저도 논술실록 구매자로써 궁금하네요ㅜㅜ 어떻게 해야 더 효율적인 공부가 될까요??

1. 문제를 풀면서 엄청나게 고생해본다.

2. 논술실록을 보고 답이 무엇인지를 확인하고, 합격자들은 어떻게 썼는지를 본다.
이와 같은 과정을 어느 정도 반복한 후

3. 절대구조를 본다.
각 문제마다 답은 알고 있는 상황이었으나, 문제들과 답의 공통점
그리고 그 이유등을 확인하고 일반화시켜서 체화시킨다.


이기를 권하구요


말씀하신대로

1. 절대구조 앞쪽을 간략하게 본다.
(답안 작성 요령, 서술방법등을 체크)

2. 문제를 열심히 풀고 멘붕당해본다.

3. 논술실록을 통해서 정답이 무엇인지 확인한다.
이렇게 3~4문제를 2번과 3번 과정을 반복한 후
절대구조를 본다.

4. 절대구조를 통해 앞서 풀어보았던, 3~4문제들의 일반화될 수 있는 공통점이
절대구조에 어떻게 드러났는지를 확인하면서, 답의 근거와 추출기준, 그리고 어떻게 하면
새로운 문제에서도 기계적으로 정답을 뽑아낼 수 있을지를 고민하면서, 본인의 것으로 체화한다.

도 나쁘지 않습니다.


제가 이야기 하는 것의 전자와 후자의 차이는 후자는 절대구조를 일부 먼저 본 후,
기본적인 베이스를 깐 상태에서 전자의 내용을 시행하는 것입니다.

사실 큰 차이는 없다고 보구요

저는 솔직히 말해서
여러분들이 멘붕을 좀 당해보고, 논술실록에서 나오는 답을 확인하고
그 답에 놀라보고

여러 문제를 그렇게 반복한 후 절대구조를 보고나서, 문제들이 비록 달라도
답의 근거와 추출원리는 같았다는 점을 보면서 또 한번 놀라기를 바라거든요


그래야 기억에 오래남고 자신의 방법론이 되서 끝까지 몸에 남을거구요

오랫동안 그리고, 많이 멘붕할 수록

기억에 분명 더 오래 남을거고 확실하게 학습될 것입니다.

이 책을 쓸 때도

처음엔,
1. 무엇이 답일지 한참을 고민했었구요

2. 합격자 답안을 보고나서 해당 문제의 답이 무엇인지 확인하였구요

3. 문제들을 모아서 본 후, 문제를 관통하는 출제원리와 답의 근거와 기준을 정리한 것 입니다.

논술실록과 절대구조라는 책이 이렇게 해서 나온 겁니다.
여러분들도 이렇게 따라가는 것이 정석이 아닐까 합니다.
비록 논술에 시간은 많이 들어가겠지만요

저도 처음에 연대문제들을 보고

비교를 할 때

2:1로 나눈 후, 1:1로 다시 나눈다라는 비교기준을 확립하는데에
엄청난 시간이 걸렸었습니다.....제 머리털이 다 뽑혀나가는줄 알았어요.

물론, 한 두문제야 어쩌다 설명될 수 있겠지만
연세대나 고려대나, 일반화되서 모든 문제에 설명될 수 있는 이론이 있어야 했거든요

그 상황에서 페로즈님이 합격자 답안을 모아서 들고 왔었고, 이를 바탕으로 일일이 검증을 해서 완성이 된 것이구요.
그리고 올해는 페로즈님이 더 세분화해서 일일이 쪼개서 분류하고 나누어서 부교재가 아닌, 교재로 절대구조가 나오게 된 것입니다.

네에.. 저는
1. 절대구조 앞쪽을 간략하게 본다.
(답안 작성 요령, 서술방법등을 체크)
류로 진행해야겠어요.
그것도 괜찮으시다니..


사실 전자가 더 효과적이겠지만

지속가능성 측면에서 봤을때
제 근성과 이런걸 고려하여 그냥 방법론 훝고 쓰는 걸로 ^^;
덧글 감사합니다 ^^