수열 문제 하나 투척합니다.
게시글 주소: https://video.orbi.kr/0002800071
정답은 비밀글로 부탁드립니다 ㅎㅎ 풀이도 같이 달아주시면 더욱 감사요~
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
다들 자나 3
그렇다면..
-
너무 생각 없이 보내 버렸어요 ㅠㅠ
-
강민철.
-
66(기능사) + 20 (출결만점) + 3 ( 다자녀 + 병역설계어쩌구 )해서...
-
재수학원에서 만난 친군데 수능 7주남은 이 시점에서 고백을해서... 일단 고민좀...
-
이상형 0
덕코가 나보다 많은 사람
-
다들 좋은밤 3
자러감 다들 좋은 코넨네하길
-
잘자요 2
-
정석민 << 진짜 좋았음 모 오르비언의 적극적인 추천으로 들었었는데 아직도 고마움
-
성공적인 집업생활 + 아래 5과목 중 택1
-
실모칠때마다 천차만별이라 불안하네 좀만 집중안돼도 3이하로 꼬라박으니 원
-
탐구힙스터조합goat 11
성공적인직업생활 수산해운산업기초
-
내신 1중반인데 미적고르면 내신 최대 2등급이라 필연적으로 손해보고 가는 시스템...
-
내 요금제가 1.8만원인데 ㅋㅋㅋㅋ 1년에 24만원 차액이상인대 ㅋㅋㅋ ㅋㅋ 양아치노
-
야리돌림 존나당할거같은데
-
심심하니까^^
-
언매 미적 지구 사문
-
기하는 무서운 과목이네요
-
과탐할거에요! 사탐은 안 배웠어요
-
ㅇㅇ..
-
기하꿀은ㄹㅇ인데 10
웬만한이과는기하선택이이득아닐까요
-
중간기말 만점받으면 A+뜨겠지
-
호감이면 댓글 써드림 20
-
겨울에 있을 대회가 기대되는군
-
개불편하네
-
행동강령 정해주시는 선생님 추천부탁드립니다 현우진 양승진 김기현 김성은 이미지...
-
아이디 같은건가
-
영어 파이널 0
올해 영어공부 거의 0에 수렴했던 사람인데 올해 6,9평징도만 분석하고...
-
그읽그풀 스타일이신 선생님 추천 부탁드립니다 현우진 양승진 김기현 김성은 이미지...
-
기하선택
-
덕코 11
드릴까여
-
보긴하죠? ♡
-
야식 먹을까 8
고민이 되네요
-
작년에 가입했다 탈퇴한 계정 봤는데 글을 열몇개 남짓 썼는데 그 조회수 평균이...
-
다들 2시에 자러갔네 10
성실해
-
그 분은 저의 ‘우상’임
-
굿바이! 3
키미노~ 운메이노 히토와 보쿠쟈나이~
-
그때의 경험이 제 가치관을 만들어줬달까...
-
맞팔 구함 3
나도 금테 뻘글러가 되어보고 싶어...
-
Ebs 수특을 푸는 와중에 헷갈리는 선지로 질문드립니다! 사회 불평등 현상을...
-
연논 끝나자마자 하루뒤 13일에 첫 경기 있어서 바로 김해 내려가서 마지막 경기까지...
-
다들잘자 3
-
https://orbi.kr/00069248100#c_69248219 좋은 글 쓰려...
-
아.. 4
-
그만할게요 2
고맙습니다
-
아니면 결국 우승 못했으니 크게 의미없다고 생각함?
-
다 썼다 0
한명 빼고
-
작수 영어 3등급 9모 71점 3등급 21-24 41-42 이쪽에서 두 세개씩...
An 에대한 이차방정식을 세워서 An을 x라고 생각해서 판별식은 0을 사용하면 Bn+1=1/4Bn 이 나옵니다 따라서 공비가 4분의1인 등비수열 ㅎㅎ 따라서 48
48인가요 저는 an에 대한 이차식으로 나타내서 판별식쓰니 bn+1=1/4bn나오더라고요 그렇게 푸럿는데 뭔가 찝찝함 ㅋㅋ
an 에 대해 이차방정식으로 정리한 다음에 판별식 제로치는걸 의도하신거 같은데
an이 오직 하나 존재할 수가 없습니다.
음 ; 일단 위에 두 분 다 정답이시고
Hack 님 왜 그렇게 생각하시는지 이유를 달아주시겠습니까?
잘 생각해보세요 ^^
;; 만약 Hack님이 말씀하셨던 것처럼,
또 제 출제의도대로 풀이를 하게 되면 b_n이 공비가 1/4인 등비수열이 됩니다.
그럼 따라서 수열 a_n도 하나로 정해지게 되죠.
왜 a_n이 오직 하나 존재할 수가 없는지 잘 이해가 되지 않네요.
초항이 36인 bn이라는 놈이 있는데 걔랑 an이 저런 관계가 있다 -> an의 판별식
걍 논리자체가 틀렸어요
이걸 왜 설명을 해야되는지 이해가 안가네요 전
논리 자체가 틀렸다는 말이 조금 거슬리네요.
제가 다녔던 모교에 실력 있으신 수학 선생님께도 이미 검증받은 문제입니다.
또한 맨 처음에 a_n이 오직 하나 존재할 수가 없다는 이의제기에 제가 답변을 드렸음에도 불구하고 거기에 대한 언급은 없으신 채로 논리 자체가 틀렸다고 말씀하시면 저도 드릴 말씀이 없네요.
설명 더 이상 안해주셔도 됩니다.
들을 가치가 없을 것 같네요.
표현 참 멋지시네요.
b_n의 초항이 36이다라는 조건이 a_n의 꼴을 결정짓는다고 한 적 없습니다.
단순히 위 조건을 만족하는 a_n과 b_n은 무수히 많습니다.
어떤 한 특정한 b_n에 대해서 위 관계식을 만족하는 a_n은 2개이거나 1개이거나 아예 없거나로 나뉩니다.
그렇지만 a_n이 1개인 경우는 한 가지뿐입니다.
또한 Hack님이 예시를 든 예는 당연히 위배될 게 없죠.
a_n이 상수수열이면 당연히 b_n이 정해집니다.
근데 동일한 b_n을 정하는 a_n이 하나 더 있겠죠.
예를 들어 a_n=1일 때 정해지는 수열 b_n에 대해서
똑같은 b_n이 정해지도록 하는 수열이 하나 더 존재합니다.
이거는 문제에서 요구하는 상황이 아니죠 ^^
또 어떤 특정한 수열 b_n을 만들 수 있는 a_n이 없을 수도 있습니다.
예를 들어 b_n=1이라고 하면
위 관계식을 만족하는 a_n은 없습니다.
실수 할수도 있지 왤캐 면박을 주심;;
네 제가 실수했습니다.
표현거칠었던 점 죄송합니다. 대충 흘깃 보고 상수수열에 대해 삼차방정식이 나올걸로 착각했네요
상수수열 이라는 가정을 해도 a_n의 유일성을 보장하려면 공비 1/4 인 b_n으로써 밖에 성립하지 않기 떄문에 문제에 오류가 전혀 없습니다.
48인가요?? 근데 이거 6번이면 3점짜리로 배점될텐데 3점짜리치고는 꽤 어렵네요..ㄷㄷ
정답입니다ㅎㅎ
교내경시로 저랑 제 친구가 만든 문제라 6번을 달고 있습니당ㅋㅋ
후..풀고 제 실력이 3점짜리도 꽤 난이도가 있다라고 생각하는 수준인 줄 알고..ㅠㅠ
근데 이 문제 꽤 좋네요..ㅎ