오르비에서 소름인점들.
1. 서강 편승적이다.
입결 만들고 정리하는 분들과 공정성을 부여하는 과정 자체가 너무 서강 편승적이라는 생각이 듭니다.
매년 그랬지만 성균과 한양의 입결을 만드는 과정에선 부정확하고 신뢰성이 0에 가까운 자료가 나오면 즉시 반영하시는 분들이 서강에서 특정한 과가 빵구다! 하는 경우가 생기면 묵묵히 무시하는 경우가 다반수입니다.
(실제로 성균관대 글경영 0.6퍼 한파경 0.8퍼의 입결을 1.x대로 주작을 하다가 걸린경우가 있었습니다. 최근에도 똑같은 방법이 사용되어서 너무나 찝찝하나 마지막 발악(?)으로 생각하려 합니다.)
심지어 성대와 한양대생이 이 과정에서 불만을 토로하여도 무시하는 경우가 다반수입니다.
더욱이 무조건적으로 서>>>>성 빼애액 거리는 분들이 너무나도 많습니다. (가끔 보다보면 경이롭기까지 합니다.)
연고대를 논할시 입결의 인원수도 생각해주시는 분들이 성대 서강의 경우 인원수는 고려도 안하며 오히려 한양에게 입결 인원수를 물고늘어집니다.(객관적으로 상경계열 제외 한양-서강의 정시 인원수는 차이 없습니다.)
객관적인 입결 지표가 성대가 높으면 높았지 서강보다 낮지않은 상황에서, 또한 아웃풋도 한양, 성균에 비할 수 없음에도 불구하고 지속적으로 서>>>를 사용합니다.
이 모습을 보며 성대 한양대생이 울분을 토하며 반박을 하면 -> 성훌 한훌로 몰아갑니다.
자신들이 던진 돌은 아무렇지 않으며 타인이 말하는 말은 무조건적으로 훌리 거리는 심보를 도저히 이해할 수 없습니다.
2. 입결표의 남용
우선 만들어지는 과정자체가 신뢰성이 없으며 인원수도 반영 안된 입결표를(오르비에서 요구하는 입결표의 의미, 즉. 어느 대학에 우수한 인재가 얼마나 더 들어갔느냐) 가지고 서열놀이를 합니다. 그것도 너무 심취하여 말입니다.
특정 대학에 유리한 자료를 가지며 수험생을 현혹시키며 서열질을 하기에 입결을 관리하는 분들에게 '선택받지 못한 대학'들은 영문도 모른체 평가절하되어집니다. 그러면 왜 당신은 이 짓을 안하냐? 라고 반문하신다면 가치가 없어서 임을 말하고 싶습니다. 손 하나로 비를 모두 막을 수 없듯이, 갈릴레오의 진실이 결국 후세에는 진리로 인식되었듯이
모든 사실이 빛을 보기까지는 시간만이 문제이지 때문입니다.
다만 위의 행위가 그 시간을 더디게 만드는 것이 명백함에 화가 나서 적습니다.
3. 최초합의 무시와 최종합에 대한 신뢰
위에 적었듯이 최종(?)이라고 불리어지는 입결은 신뢰성이 매우 낮습니다. 더욱이 집단의 다수의 수준이 아닌 꼬리에 의하여 적혀진 입결이라 대학의 수준을 반영하지 못합니다.
하지만 오르비에선 흔히들 최종합 입결이 선호도를 나타낸다!라고 주장하는 경우가 많습니다.
과연? 이것이 진실일까요? 아닙니다. 누차 강조하지만 선호도는 최초합을 봐야합니다.
결국 빠지는 인원이라 무시하라는 분들은 현상의 일부만을 본것이지 전체를 보지 못했습니다.
그 이유는 결국 빠지는 인원들 즉, 상위권의 인원들이 최초합이 높은 대학을 더 선호함을 반증하기 때문입니다.
단적인 예로 연대, 성대, 중대가 그렇고 위 대학들은 추합에 의하여 최종 꼬리 입결은 낮아질 수 있어도 전체적인 수준이나 선호도는 더 높다고 볼 수 있습니다.
4. 한양대 후려치기
너무 심합니다. 정말로.
한양대 이과 문과 모두 후려치기가 너무 심합니다..
이번 입결표를 만드는 과정에서 확실히 느꼈습니다. 한 분이 정시가 끝나자 마자 최종이라고 만든 입결역시
특정대학만 유리하게 적용하였고 성대, 한양대의 경우 비참할 정도로 낮게 만든 후 '최종입결' 이라는 표로 자료가 유포되어 위 두 학교의 이미지를 실추하는 행위가 벌어졌습니다.
마지막으로 클린 한 오르비를 원합니다. 모두의 대학은 소중하며 청춘을 바친 결과이기에 후려치지 말아주십쇼.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
시간이 참 밭습니다
-
과탐 전부 47이였었나 이때 사람들 다 쌍욕했던걸로기억하는데 사탐런의첫번째기회였다죠어쩌면..
-
할머니 욕하는글이랑 잊잊잊×300번 써서 올리는 글 이런거 있었음
-
일단 물국어 기원 14
대학좀 가자
-
그니까 수능포기 ㄴㄴ
-
평균적으로 1년에 표점 6점(백분위 7)정도 점수가 오름
-
시간 좀 줄여야할까요? 11덮기준 30분 약간 넘게쓰고 1틀이였습니다
-
-
십덕 같음? 7
그래도 이거보면 기분 좀 좋아짐
-
일단 선택과목은 평이해야함 작수처럼 나오면 안된다고
-
맨 앞자리에 국어 개씹불이면 마지막 2분 전에 여유롭게 팬 내리고 제출한 후 쉬는...
-
https://orbi.kr/00019169387...
-
결과적으로 님이 살아남아야 좋은 건데 매우 높은 확률로 님도 같이 불타올라서 재가...
-
공부 잘 하는 건 아니지만 수능날에 국어와 영어는 어떤 지문으로 수험생들을 감동시킬...
-
국어 모고 언매 2
아무리 오래 걸려도 몇 분 안에는 끊어야 함? 20분은 돼야하나
-
보통 3~4 뜨고 잘찍으면 2뜨는데 김종웅쌤 3시간 한국사? 그거 해도 되나요
-
(맨 뒷자리라 사물함에 머리를 기대고 눈물을 글썽이며)개조졌네… 걍 포기각서쓰고...
-
25 국어 기원 2
독서 2211 문학 2411 언매 2506 언매 이번엔 쉽게 내조...
-
1컷표점도 작수가 젤 높고 작수가 1받기는 가장 어려운 시험임 22때는 독서 존나...
-
잘하시는분들은 널널하게 다 풀고 시간 남는건가요? 어떻게..
-
걍 점수고정형인간에서 좌우점수움직임장치 조그만거 추가된수준이라 그러는거임 걍
-
제발 입시판 뜨고 싶다
-
이제는 오르비를 그만해야 하지 않을까요 아님 말고
-
잘가라. 그저 시대를 잘 타고났을 뿐인 범부여
-
이런 말해서 미안한데 진짜 너가 잘볼까? 너가 네 생각만큼 국어를 잘할까?
-
애니 주인공이 나보다 어리다니...... 믿기지가 않는다........
-
문실정 듣고 4
문학 실력 떡상했다 1회 소설 푸는거마다 반타작했는데 점점 정답률 올라가더니 오늘 푼거 1개틀렸음
-
이미 기출로 아카이브된 불국어 시험지가 3개나 있고 상상할 수 있는 상한선이 전보다...
-
※편의상 반말로 작성했습니다 우선 02년생(딸피)인 나는 내년 무휴반을 위해서 오늘...
-
대부분은 수능 끝나고 사라진다는거임
-
최근 3년동안 사탐 만표랑 1등급 표점 그 사진 갖고 계신 분 있을까요?
-
국잘수망은 불국어면 표점 먹을 가능성이라도 있지만 물국어면 대학을 못가요 ㅠㅠ
-
기분이 꿀꿀하다 4
-
아직까지 회자되는 "국어강사들 들어와라" 원본 링크...
-
.
-
새노추 1
-
현장에서는 체감 3배
-
19수능 봤으면 이제 진짜 그만할때임 ㅋㅋ
-
1교시 8~11 질소고정(feat.2306 비타민K) 18~21 유씨삼대록(중략...
-
영어 3이면 0
고대는 포기해야하나용 아니면 국수탐에서 ㄹㅈㄷ를 찍어야하나
-
남은기간 할 것 2
국어 -비실독 남은거 끝내기 + 비원실 비독원 복습 -문실정 + E뮨 끝내기 -실모...
-
모든 과목 난이도가 작수면 좋겠다
-
물국어는 끝나면 일단 좀 시끄러움 신나서 답 맞추는 현역들 조심 불국어는 끝나면...
-
시대북스(이로운,설맞이,이해원) 중에 추천해주세요. 시즌도 찝어주세요!...
-
불국사
-
저도 현역때 어차피 물이나 불이나 똑같이 못볼거 불이었으면 좋겠다고 빌었는데요…...
-
멘탈적 타격이 너무 심해서 뒷과목까지 영향을 미칠 확률이 너무 높다는 거에요....
-
걍 마저 끝내야겠다… 인강 듣는게 감 올리기 제일 좋은거같음
-
1등급 15% 기원
-
그건 또 그거대로 레전드일 듯
님 최근글보니 별로 신뢰 안감
어떤 면에서요?
성찰해보세요
역시 근거는 없군요.
네
본인만 소름인듯
서강대님 하이! 저 H대 ^^
님 글 제가 쪼끔 수정함.
전 글쓴적이 없는데요?
댓글.
님 글 내용 어느정도 동의하긴 하는데
님은 인신공격의 오류로 공격당하기 딱 좋은 상태이신듯?
노공감
고속식 입결표에 딱히 특정 대학에 유불리가 있는거 같지는 않은데
확실히 있습니다. 특정 대학들은 표본이 불확실하면 상위에 링크 후 화살표로 표기함에도 불구하고 성대는 그대로 반영 합니다. 심지어 성대가 잘나온 글리 의상도 표기 안하려 하다가 제가 지적을 하여 표기가 된 것입니다.
안타깝게도 최종합격선 입결표마저 본인이 지적하신것처럼 신뢰도에 의문을표할수있는것처럼 모든합격자를 반영한 입결을 만드는건 더더욱 신뢰도가 떨어지는게 문제라는거겠죠
어떤 면에서죠??
결국 모든 합격자의점수를 알아야 그에 맞는 입결표를 만들수있을텐데 현실적으로 거의불가능하죠. 당장 모사이트 점수공유만봐도 지원자들이 모두 점수공유를 하는것도아니고 어느대학으로진학하는지도 확실하게 알길이없기때문에 오히려 더 신빙성이 떨어지죠.
뭐 예외적으로 최상위 의대나 서울대 몇몇학과는 표본이대부분쌓여서 가능할지 모르겠지만요
아니죠. 모든 학생들의 성적을 알필욘 없죠. 중앙값만 파악하면 되니깐요.
중앙값을알려면 결국 합격자들 점수를 전부알아야하는건 변함이없는것같네요.
표본의 중앙값이 3,4차 합격자들의 컷이라는 자료가 있었습니다.
한양대 후려치기등은 정확한 정보가 없어 잘모르겠는데 서강 편승적인것은 느낄수 있었어요......
오르비를 지켜보면 서강대생이 제일 많은 것 같음.
학생수도 작은 학교인데, 아마 학생수 대비 출몰률로 치면 최상급 수준.
지능적, 아닌 척 하면서 호박씨 까는 타잎.
어떤 분은 성경영 = 서강 인문이라하며 서>>성거리던데
성 의상= 서강 인문이라고 성>>서강 거리면 타 대학 학생들이 얼마나 기분나쁠지 생각을 안하는 듯 합니다. 또한 입결표도 성대가 잘나온 과는 교모히 빼놓았더군요. 제가 지적하여 반영되었지...
3번 맞는 말씀.
우수한 학생이 추합으로 많이 빠져도 선호했다는건 사실.
제 생각이지만.. 오르비에서 아무리 외쳐봐도 안 바뀌는 것 같아요.