수시가 왜 늘어나는지에 대한 생각
반수, 재수생 죽이기 및 대학평준화가 목표가 아닌가 싶습니다.
http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=016&aid=0000750140
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=200708072341421&code=940401
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.asiae.co.kr/news/view.htm%3Fidxno%3D2015011616331018124&ved=0ahUKEwiIndysrcjYAhUCXLwKHXZFBv04ChCpAgg7KAAwCQ&usg=AOvVaw0piRV_VInqwu5uvxxmQQOM
1. 먼저 반수, 재수와 관련하여선 기본적으로 이러한 인식을 깔고 들어가고
Ex)재수, 반수로 젊은이들의 시간이 낭비된다-사회적 자원이 낭비된다로 이어지는 논리
http://21erick.org/bbs/board.php?bo_table=07_1&wr_id=100089&page=
현재 교육정책에 영향을 끼치는 것으로 보이는 단체들의 생각에 따르면..(본문 자체는 절대평가와 관련하고 있지만, 그들의 교육관에 대해 엿볼 수 있는 자료입니다)이제 블라인드제니 취업할 때 학벌 상관없고 그럼 패자부활전도 필요없자나^^ - 아무 대학이나 가^^
결국 국통대 - 수시확대 - 블라인드 채용 - 절대평가 등등이 맞물려 대학평준화 등을 추구하고 재수, 반수의 여지 또한 없애려 하는것이 아닌지.. 빅픽처?
이렇게 보이는데 여러분의 생각은 어떠한지요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
저는 영어절평이전에는 늘지않았다고생각합니다
정책적 측면에서.. 왜 교육부에서 밀어주는지
ㅇㅇ맞는얘기에요
대표적으로 우리의 갓 연대 같은 경우도 수시 인원 자체를 늘려도 정시 이월을 늘려서 어느 정도 유지했는데.. http://www.veritas-a.com/news/articleView.html?idxno=60662 이렇게 비판의 대상으로 삼고 있으니 오래 가기 힘들 것 같아요.
베리타스는아무거나비판해서요ㅋㅋㅋ
베리타스는 교육감도비판하는전형적인
특목고+수시위주사이트입니다ㆍㆍ
제목이랑 닉네임이랑 이어서 읽어버렸자너
ㅇㅇ 결론이 그거에요 ㅋㅋ 저것들만 벌이면 뭔 학벌주의고 뭐고 다 없는 파라다이스가 될 것 같아 추진하는게 아무 생각도 없는 것
N수생이 많으니 N수생을 없애버렸습니다 ^___^
걍 돈주니까 그러는거지 이거는 너무 확대해석인것같기두 한디
돈을 주는 그분들이 왜 굳이 돈을 줘가면서 수시를 늘리려 하느냐.. 여기에 포인트를 뒀습니다
재수 반수로 얻어지는 사회적인 이점도 있는데